Дело 2 -150/2012 Решение Именем Российской Федерации 12 мая 2012 года с. Ильинско-Подомское Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.И. при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина И. М. к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с особыми условиями труда, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию, установил: Ильин И.М. обратился с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту ГУ - ОПФ РФ) о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с особыми условиями труда, включении в специальный стаж периодов работы в качестве <данные изъяты> с _____.__г по _____.__г, обязать ответчика назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с особыми условиями труда с _____.__г, утверждая, что в указанные периоды он работал по данной специальности и в силу этого полагает отказ ответчика в назначении ему трудовой пенсии на льготных условиях в связи с недостаточностью специального стажа работы с особыми условиями труда и отказ во включении в специальный стаж вышеуказанного периода, нарушающим его право на пенсионное обеспечение. В ходе рассмотрения дела Ильин И.М. заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по тем же основания, указав, что данный период его работы в качестве обрубщика сучьев, подтвержден записью в трудовой книжке. Представитель истца Лялюшкин А.Ф. поддержал заявленные требования, полагая их обоснованными, и просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Федяева О.В. иск не признала, утверждая в обоснование позиции о недостаточности специального стажа, необходимого для назначения такой пенсии, поскольку истцом не предоставлено доказательств в подтверждение его работы в оспариваемый период <данные изъяты> Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно подпункта 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 179-ФЗ (с дальнейшими изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с п. 2 ст. 28.1 этого Федерального закона установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п/п 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на пять лет. Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с особыми условиями труда, применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г. № 10, а за периоды работы до 01.01.1992 г. - Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляются право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в котором приняты, применяются буквально и расширенному толкованию не подлежат. Списком № 2 раздел ХХ11 «Лесозаготовки», утвержденным постановлением КМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173, предусмотрены обрубщики сучьев, трактористы на трелевке и вывозке леса, шоферы лесовозных автомобилей на промышленной заготовке леса и лесосплаве. Рабочим, мастерам, занятым непосредственно на лесозаготовке и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 по Списку профессий и должностей, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273, если они отработали на этих работах 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Как следует из материалов дела и судом установлено, что _____.__г Ильин И.М. обратился с заявлением в ГУ ОПФ РФ о назначении трудовой пенсии, предусмотренной пп. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако в удовлетворении просьбы было отказано, в связи с недостаточностью специального стажа в должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживания механизмов и оборудования) - 9 лет 4 месяца 1день при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Не был включен в специальный стаж период работы Ильина И.М. в качестве обрубщика <данные изъяты> с _____.__г по _____.__г. При этом установлен страховой стаж истца в 29 лет 00 месяцев 21 день, в льготном исчислении 41 год 8 месяцев 19 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в 26 лет 11 месяцев 25 дней. Вывод ответчика о недостаточности у истца специального стажа работы, дающего право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, суд полагает необоснованным. B соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-Ф3 трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании п.1 ст.7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет (п/п.7. п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона) трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-Ф3, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Как следует из материалов дела, Ильин И.М. достиг возраста 50 лет. Стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Ceвepa, и страхового стажа для снижения пенсионного возраста истца на 5 лет достаточно. Из трудовой книжки (л.д.7-12) следует, что Ильин И.М. работал: с _____.__г по _____.__г в <данные изъяты>, с _____.__г по _____.__г в этой же должности в <данные изъяты> с _____.__г по _____.__г - <данные изъяты>, _____.__г по _____.__г там же в качестве <данные изъяты>, с _____.__г по _____.__г в <данные изъяты>, с _____.__г по _____.__г там же в <данные изъяты>, с _____.__г по _____.__г в <данные изъяты>, с _____.__г по _____.__г там же в <данные изъяты>, с _____.__г по _____.__г <данные изъяты>. и с _____.__г по настоящее время там же и в том же качестве. Согласно п. 3 ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке определяемом Правительством Российской Федерации (п.4 ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Из трудовой книжки и приведенных доказательств следует, что истец проработал в указанный период <данные изъяты> Допрошенный в судебном заседании свидетель И подтвердил данные обстоятельства и показал, что с _____.__г по _____.__г годы работал в <данные изъяты> с Ильиным И.М. (в спорный период) в одной бригаде, состоящей из 5 (пяти) человек, только он был вальщиком леса, а истец <данные изъяты>. Пояснил, что работали ежедневно и непосредственно в лесу полный рабочий день и были заняты в едином технологическом процессе по заготовке древесины. Показания И практически полностью согласуются с показаниями свидетеля К, который, подтвердив сообщенные им факты, дополнительно показал, что и он совместно с Ильиным И.М. также работал в период с _____.__г по _____.__г годы в качестве <данные изъяты>. Суд признаёт достоверность этих показаний с учётом того, что они, в силу ст. 55 ГПК РФ, являются допустимыми доказательствами, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, свидетели, не являясь заинтересованными лицами в исходе дела, дали последовательные и согласующиеся между собой пояснения, дополняя друг друга. Об объективности свидетельствуют и данные, содержащиеся в трудовых книжках указанных свидетелей (л.д. 71-76). Таким образом подвергать сомнению или критической оценке полученные сведения у суда нет никаких оснований. Согласно представленных истцом письменных документов, установлено, что предприятие осуществляло заготовку, переработку и реализацию древесины. Указанные должности предусмотрены Списком, в соответствии с которым может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой с особыми условиями труда. Данная справка выдана на основании документов: форма Т 2, табелей учета рабочего времени, лицевых счетов и приказов. Учитывая, что истец в спорный период проработал <данные изъяты>, то есть в должности указанной в вышепоименованном Списке, то указанный период работы истца должен быть включен в специальный стаж. При этом истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Ненадлежащее оформление документов, неправильное наименование профессии (должности), подтверждающих трудовой стаж гражданина, не приведение наименований профессии (должности) в соответствие с изменениями в законодательстве не является виной этого гражданина, и не может являться основанием для ущемления его социальных и конституционных прав. Следовательно, истец, имея специальный стаж работы непосредственно на лесозаготовках, более 12 лет 6 месяцев по состоянию на _____.__г и страховой стаж 29 лет 00 месяцев 21 день (в льготном исчислении 41 год 8 месяцев 19 дней), проработав в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера более 20 лет ( 26 лет 11 месяцев 25 дней), имеет право, достигнув возраста 50 лет, на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с особыми условиями труда. Таким образом, решение ответчика об отказе в назначении истцу трудовой пенсии на льготных условиях в связи с работой с особыми условиями труда при недостаточности специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», необоснован, а отсутствие приказов по вине работодателя о работе Ильина И.М. в качестве <данные изъяты>, лишает его право на включение отработанного им периода в страховой стаж, что является недопустимым. Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из материалов дела видно, что Ильин И.М.. обратился в ГУ - ОПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с особыми условиями труда - _____.__г, отсюда и его право на указанную пенсию возникает с этой даты. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят в уплаченной им государственной пошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Ильина И. М. удовлетворить. Признать за Ильиным И. М. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой с особыми условиями труда с _____.__г. Включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с особыми условиями труда, Ильина И. М. периоды работы <данные изъяты> с _____.__г по _____.__г. Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить и выплачивать Ильину И. М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с особыми условиями труда с _____.__г. Взыскать с Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу Ильина И. М. 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 16 мая 2012 года. Решение вступило в законную силу 19 июля 2012 года Судья В.И. Бондаренко