Дело 2 -218/2012                                                                                     

                                                          Определение

20 июля 2012 года                                                                                          с. Ильинско-Подомское                                                                                            

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                    Бондаренко В.И.

при секретаре                                                                                                                 Турыгиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговского В. И. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» об обязании изъятия земельного участка,

установил:

Пироговский В.И. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» (далее по тексту МО «Вилегодский муниципальный район») об обязании изъятия земельного участка, указав в обоснование на то, что ему (Пироговскому В.И.) по заявлению администрацией Вилегодского района _____.__г был выделен земельный участок размером 1,3 га в постоянное бессрочное пользование для производственных нужд. В связи с прекращением предпринимательской деятельности он отказался от данного земельного участка, представив заявление в администрацию района. При обращении в земельный отдел, в 2007 году ему (Пироговскому В.И.) было предложено написать повторное заявление об отказе, но каких - либо действий со стороны администрации по заявлению не последовало.

В судебном заседании Пироговский В.И. заявил ходатайство об отказе от иска и принятии его судом, предоставив заявление, указав о том, что правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ Пироговского В.И. от иска, поскольку волеизъявление является диспозитивным правомочием, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пироговского В. И. от иска.

Производство по делу по иску Пироговского В. И. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» об обязании изъятия земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья -подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                                            В.И. Бондаренко