О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.



Дело № 2-340/2012          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2012 года                                                                                                 с.Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Якубовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренск гражданское дело по иску Лавкай Л. В. к Белевской И. В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лавкай Л.В. обратилась в суд с иском к Белевской И.В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что вечером _____.__г во дворе <адрес> несовершеннолетняя Г, _____.__г года рождения причинила её малолетнему сыну Александру телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы, от которых мальчик испытал сильную физическую боль и нравственные страдания. Поскольку причинительница вреда является лицом, не достигшим 14-летнего возраста, просит взыскать с её законного представителя Белевской И.В. материальный ущерб в сумме 400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому Лавкай Л.В. отказывается от исковых требований к Белевской И.В. в полном объеме, а ответчик обязуется оплатить истцу 5000 рублей следующими платежами: 2500 рублей в срок до 14 августа 2012 года и 2500 рублей в срок до 14 сентября 2012 года.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 13 июля 2012 года, заключенное между истцом Лавкай Л. В. и ответчиком Белевской И. В., согласно которому:

«Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возмещении материального ущерба в сумме 400 рублей и взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей, а ответчик обязуется оплатить истцу 5000 рублей следующими платежами: 2500 рублей в срок до 14 августа 2012 года и 2500 рублей в срок до 14 сентября 2012 года».

Производство по делу по иску Лавкай Л. В. к Белевской И. В. о возмещении материального ущерба в сумме 400 рублей и взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей - прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Кузнецова