Дело № 2-245/2012          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года                                                                                                                                 с.Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Крысанова В.П.,

при секретаре Чувашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Муратовой Н. Ф. к Судаков С. С. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Муратова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Судакову С.С. о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что Судаков С.С., пользуясь её доверием, просил оформить регистрацию по адресу: <адрес>, чтобы устроиться на работу. Однако до настоящего времени нигде не работает. Приходит в её собственную квартиру, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандалы, оскорбляет, угрожает, претендует на жильё. Судаков С.С. не является её родственником. Она просто его пожалела и разрешила оформить регистрацию в своем жилом помещении, а он воспользовался доверием старой, больной женщины.

В связи с вышеизложенным просит снять Судакова С.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Муратова Н.Ф., её представитель Плеханова Л.С., ответчик Судаков С.С., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

До начала судебного заседания по запросу суда поступила адресная справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которой Судаков С. С., родившийся _____.__г, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, _____.__г, и выбыл по адресу: <адрес> (л.д.22).       

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Муратовой Н.Ф. к Судакову С.С. о снятии с регистрационного учета надлежит отказать в связи с добровольным удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муратовой Н. Ф. к Судаков С. С. о снятии с регистрационного учета отказать в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 10 июля 2012 года.

Мотивированное решение вынесено 09 июля 2012 года.

Председательствующий:                   В.П. Крысанов