Об обязании МО организовать и обеспечить проведение капитального ремонта квартры .



Дело № 2-250/2012                                                                                  

     РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года                      с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.

при секретаре Якубовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренск гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Билименко Н. А. к Администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании бездействия главы Администрации МО «Сафроновское» незаконным в части необеспечения организации и проведения капитального ремонта квартиры и обязании организовать и обеспечить проведение её капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленского района Архангельской области в интересах Билименко Н.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сафроновское» с вышеуказанными требованиями. Требования мотивирует тем, что <адрес>, предоставленная семье истца в пользование по договору социального найма, существенно пострадала от пожара 27.08.2011 года и требует капитального ремонта. Однако собственник Администрация МО «Сафроновское» каких-либо действий по восстановлению жилого помещения не предпринимает и в настоящее время семья Билименко вынуждена проживать у знакомых. Поэтому просит признать бездействие главы Администрации МО «Сафроновское» в части необеспечения организации и проведения капитального ремонта квартиры незаконным и обязать организовать и обеспечить проведение капитального ремонта данного жилья.

В ходе рассмотрения дела прокурор изменил предмет иска и просит обязать ответчика предоставить Билименко Н.А. другое жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Старший помощник прокурора Ленского района Молошная Н.М. в судебном заседании на иске настаивала, пояснив, что по состоянию на 06.08.2012 года семья истца не обеспечена жильем в установленном законом порядке.

Истец Билименко Н.А. в судебное заседание не явилась. Ходатайствует о рассмотрении дела без её участия. Исковое требование прокурора об обязании ответчика предоставить ей жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, поддерживает.

Администрация муниципального образования «Сафроновское», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Представила заявление о согласии с иском прокурора, указав, что последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав старшего помощника прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Администрация МО «Сафроновское» представила в материалы дела заявление о согласии с исковыми требованиями прокурора Ленского района об обязании органа местного самоуправления предоставить Билименко Н.А. жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Сафроновское» предоставить Билименко Н. А. жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 07 августа 2012 года.

           Председательствующий: И.В.Кузнецова