Дело № 2-432/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года                                                                                                с.Яренск                                                                                          

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.В.,

при секретаре Якубовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску Алексеенко И. В. к ООО «Санаторий-профилакторий «Заря» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеенко И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Санаторий-профилакторий «Заря» о взыскании компенсации морального вреда. Требование мотивирует тем, что в период с 06 по _____.__г проходила у ответчика курс санаторного лечения. _____.__г в ходе процедуры электрофореза медицинская сестра     Воронцова Н.В. проткнула истцу барабанную перепонку. В результате чего, Алексеенко И.В. испытал сильную физическую боль. Поскольку некачественным оказанием медицинской услуги истцу причинен вред, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 00> рублей.

Определением от _____.__г рассмотрение дела назначено в открытом судебном заседании на 10.00 часов _____.__г.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. Поэтому рассмотрение дела отложено на 11.00 часов _____.__г.

Однако Алексеенко И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, повторно в судебное заседание не прибыла. О рассмотрение дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Представители ответчика Лодыгина Т.А., адвокат Чанцев Д.А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Воронцова Н.В. на рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Алексеенко И.В., не ходатайствовавшая о рассмотрении дела без её участия, дважды не явилась в судебные заседания, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Алексеенко И. В. к ООО «Санаторий-профилакторий «Заря» о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

          Разъяснив, что в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Кузнецова