Дело 2 - 396/2012 Решение Именем Российской Федерации 10 августа 2012 года с. Ильинско-Подомское Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи- Бондаренко В.И. при секретаре - Турыгиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Вилегодского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> - Вилегодское лесничество к Соболеву А. Я., Багаевой Л. М. и Ватлину А. В. о возмещении материального ущерба, установил: <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес>-Вилегодское лесничество обратился в суд с иском к Соболеву А.Я., Багаевой Л.М. и Ватлину А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами. В период с _____.__г по _____.__г Соболев А.Я и Багаева Л.M. по предварительному сговору между собой в делянке №__, расположенной в пятом и восьмом выделах 103 квартала лесов <адрес> лесничества совершили незаконную рубку растущих деревьев породы ель общим объемом 68,52 м3, породы сосны общим объемом 1,49 м3, а также породы береза общим объемом 43,47 м3. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от _____.__г №__ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в ред. Постановления Правительства РФ от _____.__г №__) стоимость за 1 куб.м. деревьев породы ель составляет 81 руб. 72 коп., а с учетом их индексации с коэффициентом 1,3, применяемым согласно Федерального закона РФ №__-ФЭ от _____.__г «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый перио<адрес> 2013 годов» и действующих на территории <адрес> - 106 руб. 24 копейки за 1 куб.м.; стоимость породы сосна - 90 руб. 53 копейки за 1 куб.м., а с учетом индексации -117 рублей 70 копеек за 1 куб.м.; стоимость деревьев породы береза - 45 руб. 36 копеек за 1 куб.м., а с учетом индексации 58 руб. 97 коп. за 1 куб.м. В силу приложения № 1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждения деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 № 806) размер ущерба в случае незаконной рубки растущих деревьев увеличивается в 50 раз относительно вышеуказанной стоимости древесины на корню. В результате совместных незаконных действий Соболева А.Я. и Багаевой JI.M. лесному фонду государства (Российской Федерации) был причинен ущерб на общую сумму <00> рублей. В период с _____.__г по _____.__г Багаева Л.М. при пособничестве Ватлина А.В. в делянке №__ в восьмом выделе 103 квартала лесов <адрес> лесничества умышленно совершили незаконную рубку 34 деревьев породы ель общим объемом 18,37 куб.м. стоимостью 91 руб. 72 коп., а с учетом их индексации с коэффициентом 1,3 - 106 руб. 24 коп. за 1 куб.м.; 11 деревьев породы береза общим объемом 4,67 куб.м. стоимостью 45 руб. 36 коп., а с учетом индексации 58 руб. 97 коп. за 1 куб.м. Учитывая таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, увеличение в 50 раз относительно стоимости древесины на корню, совместными действиями Багаевой JI.M. и Ватлина А.В. лесному фонду Российской Федерации в результате незаконной рубки был причинен ущерб на общую сумму <00> рублей. Приговором Вилегодского районного суда <адрес> от _____.__г Соболев А.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года; Багаева Л.М. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Ватлин А.В. признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ряда других преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от _____.__г приговор Вилегодского районного суда <адрес> в отношении Багаевой Л.М. и Ватлина А.А. изменен в части снижения наказания, в отношении Соболева А.Я. оставлен без изменения. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина Соболева А. Я., Багаевой JI.M. и Ватлина А.В. в причинении ущерба доказана вступившим в законную силу приговором суда. В соответствии со ст. 100 Лесного Кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. В добровольном порядке ущерб не возмещен. Согласно п.1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ (федеральная собственность) и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектах РФ (собственность субъекта РФ). В соответствии с Лесным кодексом РФ лесной фонд находится в федеральной собственности. Частью 4 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ определено, что за нарушение лесного законодательства, установленного на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, суммы денежных взысканий (штрафов) подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов. В силу ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К ним применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. Согласно ч.2 ст. 4 Лесного Кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В судебном заседании помощник прокурора Вилегодского района Архангельской области Харитонова Н.В. иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по тем же основаниям. Ответчики Соболев А.Я., Багаева Л.М. и Ватлин А.В. в судебном заседании иск признали, представив заявления, в которых просили принять признание иска. Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Принять признание иска ответчиками Соболевым А. Я., Багаевой Л. М. и Ватлиным А. В.. Исковое заявление прокурора Вилегодского района Архангельской области удовлетворить. Взыскать с Соболева А. Я. и Багаевой Л. М. в пользу Российской Федерации в лице территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> - Вилегодское лесничество в счет возмещения материального ущерба, причиненного государственному лесному фонду преступлением, денежные средства в сумме <00> рублей в солидарном порядке. Взыскать с Багаевой Л. М. и Ватлина А. В. в пользу Российской Федерации в лице территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> - Вилегодское лесничество в счет возмещения материального ущерба, причиненного государственному лесному фонду преступлением, денежные средства в сумме <00> рублей солидарно. Взыскание производить на реквизиты территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> - Вилегодское лесничество. Взыскать с Соболева А. Я., Багаевой Л. М. и Ватлина А. В. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме <00> рублей. Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> <данные изъяты>, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий В.И.Бондаренко