Дело 2-161/2011 12 сентября 2011 года С. Ильинско-Подомское РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Г.И. при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова А.А. к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о признании договора залога незаключенным, установил: Евдокимов А.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту Банк) о признании договора залога незаключенным. В обоснование своих требований истец указал на то, что 27 мая 2008 года он обратился с заявлением в Банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, являющимся безотзывной офертой о предложении Банку заключить с ним на определенных условиях договоры, являющиеся неотъемлемой частью настоящей оферты: договор о предоставлении кредита на приобретении транспортного средства, договор банковского специального счета, договор залога транспортного средства. В преамбуле условий предоставления кредита приведена расшифровка терминов и определений, согласно которым договор о залоге - это договор залога транспортного средства, указанного в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления - оферты, в обеспечение обязательств клиента перед банком по кредитному договору. Составными частями договора о залоге являются заявление-оферта и Условия». Но сторонами не выполнено основное условие, при котором договор залога может считаться заключенным - соблюдение его письменной формы с указанием всех существенных условий, вследствие чего данный договор должен быть признан незаключенным. Так право залога возникает у собственника предмета залога, а в данном случае на 27 мая 2008 года у истца не возникло право собственности, поскольку продавец транспортного средства ООО «...» приобрело транспортное средство в собственность только 30 мая 2008 года, то истец не имел права заложить это транспортное средство. Несмотря на это истец во исполнение условий незаключенного договора залога передал ответчику паспорт транспортного средства. В силу изложенного просит признать договор залога транспортного средства ..., ________ ____г. изготовления незаключенным, обязать ответчика в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу выдать истцу паспорт транспортного средства и отменить определение судьи Вилегодского районного суда от 6 июня 2008 года о наложении ареста на данное транспортное средство и запрете его эксплуатации. Истец Евдокимов А.А. в судебное заседание не явился, о месте времени слушания дела судом извещен, ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил. Банк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В предоставленном отзыве полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку заявление истца о предоставлении кредита и заключении с ним в том числе договора о залоге приобретаемого с использование кредитных средств транспортного средства, данные о котором приведены, в обеспечение исполнения истцом обязательств по кредитному договору, - было акцептовано Банком путем открытия истцу банковского специального счета и зачисления на счет денежных средств. Транспортное средство между истцом и ООО «...» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиль передан истцу, 28 мая 2008 года предоставленные в кредит денежные средства в размере 1050776 рублей были перечислены со счета истца на счет ООО «...» в счет оплаты. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика. Представитель истца Костяева Н.Н. иск поддержала и по тем же основаниям, полагая доводы Банка о возможности применения положения ст. 433 ч. 1 ГК РФ, в данном случае необоснованным. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу ст. 339 ГК РФ предусмотрено, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество (ч.1). Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (ч.2). Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге(ч.4).\ Аналогичные положения предусмотрены ст. 10 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой Стороной. В силу ч. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. 27 мая 2008 года Евдокимов А.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, являющимся по сути заявлением -офертой, в котором предложил заключить с ним на условиях, предусмотренными этим заявлением и Условиями предоставлениями кредита на приобретение транспортных средств договора: на предоставление кредита на приобретение транспортного средства, указанное в размере «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» этого заявления - оферты, банковского специального счета, залога приобретаемого им с использованием кредита транспортного средства, указанного в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» этого заявления-оферты в обеспечение его обязательств по кредитному договору). В разделах «Данные о клиенте», «Параметры кредита» и «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» этого заявления приведены данные истца, о сумме и сроке кредита и условиях его предоставления, срок и размер ежемесячного платежа в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом, тарифный план - «Автостатус» на новые автомобили с первоначальным взносом в размере 20 % -добросовестные заемщики. А также о продавце транспортного средства - ООО «...» и приобретаемом транспортном средстве - автомобиль ..., ________ ____г. изготовления, цвет темно-синий, кузов № отсутствует, шасси №___, двигатель №___, мощность двигателя 174, объем двигателя 2488, стоимость приобретаемого транспортного средства определена в 1 313 776 рублей. Также предусмотрено, что предмет залога остается у клиента по адресу: <адрес>. В разделе «Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства» в п. 2.2 предусмотрено, что кредит считается предоставленным в момент зачисления на счет клиента, открытый в валюте кредита. В этом же разделе в п.п. 9.1-9.11 приведены основные условия залога транспортного средства. Так предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственности транспортное средство, индивидуализирующие признаки и стоимость которого указаны в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления-оферты, предмет залога остается у клиента, который обязан: принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности предмета залога, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц: немедленно уведомлять банк о возникновении угрозы утраты или повреждения предмета залога: без предварительного письменного согласия банка не распоряжаться каким-либо образом предметом залога: уплачивать налоги, сборы и иные платежи, которые причитаются с клиента, как собственника предмета залога; по требованию банка предоставлять в его распоряжение любые документы, подтверждающие наличие, состояние, условия содержания и эксплуатации предмета залога; в случае утраты или повреждения предмета залога заменить его другим равноценным имуществом либо в тот же срок досрочно исполнить обеспеченное залогом обязательство; не позднее 5 рабочих дней с даты подписания клиентом и продавцом акта приема-передачи транспортного средства передать в банк ПТС на транспортное средство, а также копию свидетельства о регистрации транспортного средства. А Банк со своей стороны обязался после полного исполнения клиентом обязательств по кредитному договору незамедлительно вернуть оригинал ПТС клиенту. Риск случайной гибели или случайного повреждения предмета залога несет клиент, который вправе владеть и пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением. В разделе термины и определения «Условий…» определено, что акцепт Банка - полное и безоговорочное согласие банка на заключение с клиентом кредитного договора, договора банковского счета, договора о залоге на условиях, указанных клиентом в заявлении-оферте. Акцептом Банка являются действия по открытию клиенту счета и действия по зачислению суммы кредита на счет. В случае акцепта сотрудник банка указывает в разделе «Параметры счета (счетов), открываемых клиенту» номера открываемых клиенту счетом и дату заключенного кредитного договора. 27 мая 2008 года Банк принял предложение Евдокимова А.А., направленное в банк путем составления заявления-оферты, на условиях, изложенных в нем, путем открытия счета Евдокимову А.А. №___ 27 мая 2008 года и перечисления на этот счет 28 мая 2008 года 1 111975 рублей в счет предоставления кредита. Таким образом, между Банком и Евдокимовым А.А. 27 мая 2008 года заключен кредитный договор №___ о предоставлении кредита на сумму 1 111 975 рублей на приобретение транспортного средства (автомобиля ...). По условиям кредитования предусмотрены: процентная ставка по кредиту в размере 8,50% годовых, срок погашения кредита -27 мая 2013 года, со сроком оплаты ответчиком ежемесячного платежа 27 числа каждого месяца в размере не менее 25595 рублей 79 копеек. П. 6.1.1 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи; а истец вправе в соответствии с п. 6.4.2, 6.4.2.1 требовать от истца досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если он не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по настоящему договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» настоящего договора, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В обеспечение надлежащего исполнения Евдокимовым А.А. своих обязательств по указанному выше кредитному договору заложено указанное выше транспортное средство. Данные обстоятельства следуют из решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 29 июля 2011 года, вступившего в законную силу 1 сентября 2011 года по делу по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Евдокимову А.А. и Костяевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, по встречному иску Евдокимова А.А. к открытому Акционерному коммерческому банку РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о взыскании убытков (л.д.43-44, 40-42), а также заявления-оферты (л.д.6-11), мемориального ордера (л.д.20), выписки из лицевого счета (л.д.21). 27 мая 2008 года между Евдокимовым А.А. и ООО «...» в <адрес> заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «...» обязалось поставить, а Евдокимов А.А. принять и оплатить автомобиль ..., ________ ____г. изготовления, цвет темно-синий, кузов № отсутствует, шасси №___, двигатель №___, мощность двигателя 174, объем двигателя 2488, паспорт транспортного средства №___, выдан ________ ____г. Центральной акцизной таможней, и в рамках договора, заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК», в соответствии с кредитной программой «Автостатус» на новые автомобили ТС с первоначальным взносом в размере 20 % - добросовестные заемщики. Стоимость приобретаемого транспортного средства определена в 1 313 776 рублей, из которых в течение 1 банковского дня с момента заключения договора Евдокимов А.А. оплачивает в кассу ООО «Фрегат-Моторс» 263000 рублей (первоначальный взнос), а оставшаяся часть оплаты производится Евдокимовым А.А. за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «АКБ «РОСБАНК». 27 мая 2008 года в присутствии представителя Банка ООО «...» передал Евдокимову А.А. указанный выше автомобиль, который принял его, что подтвердили в составленном акте. Евдокимов А.А. произвел первоначальный взнос, банк перечислил оставшуюся часть денежных средств в счет оплаты цены транспортного средства в ООО «...», что не оспаривается сторонами. Евдокимов А.А. во исполнение договора о залоге передал паспорт транспортного средства ответчику. Данные обстоятельства следуют из договора купли-продажи (л.д.22-23), акта приема-передачи (л.д.24), лицевого счета (л.д.21). В паспорт вышеуказанного транспортного средства (л.д.33) внесены данные о том, что ООО «...» на основании договора № 1010 от 10.10.2006 стал собственником автомобиля, дата продажи 30 мая 2008 года без постановки на учет и снятия с учета. Но данное обстоятельство не свидетельствует о недействительности договора купли-продажи автомобиля, который сторонами не оспаривается. Из договора купли-продажи следует, что автомобиль продан ООО «...» Евдокимову А.А., обязательства по данному договору исполнены сторонами, автомобиль передан Евдокимову А.А., о чем внесены необходимые записи в паспорт транспортного средства, который Евдокимовым А.А. зарегистрирован в оГИБДД. В ст.218 ГК РФ приведены основания возникновения права собственности. В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из этого доводы искового заявления и представителя истца в судебном заседании о том, что автомобиль на 27 мая 2008 года не принадлежал Евдокимову А.А. на праве собственности, суд признает необоснованными и несостоятельными. Поскольку залогодателем являлся истец, заемщик по кредитному договору, в обеспечение которого он в своем заявлении -оферте предложил заключить в числе других договор о залоге приобретаемого им транспортного средства с приведением его данных, стоимости этого транспортного средства, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, у какой из сторон находится автомобиль, ее акцепт Банком на условиях, приведенных в заявлении истца, открыл счет, перечислил на этот счет заемные средства, с дальнейшим переводом их в ООО «...» в счет оплаты этого автомобиля, а истец передал паспорт транспортного средства ответчику. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование закона о письменной форме договора залога в данном случае соблюдено. Доводы искового заявления о возникновении права залога с момента государственной регистрации, несостоятельны, принимая во внимание, что предметом залога является движимая вещь. Исходя из вышеизложенного, также не подлежат удовлетворению требование об отмене определения судьи о наложении ареста на данное транспортное средство и запрете его эксплуатации. Определением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 6 июня 2011 года по делу по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Евдокимову А.А. и Костяевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, по встречному иску Евдокимова А.А. к открытому Акционерному коммерческому банку РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о взыскании убытков приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Евдокимову А.А. совершать любые действия, связанные с отчуждением и эксплуатацией транспортного средства - автомобиля ... (л.д.72). Указанное определение не обжаловано сторонами и вступило в законную силу. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 15 июня 2011 года возбуждено исполнительное производство (л.д.73). Решение по этому делу вступило в законную силу(л.д.40-44), согласно которому солидарно с Евдокимова А.А. и Костяевой Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по кредитному договору от 27 мая 2008 года взыскано 995302 рубля 12 копеек, и с них же по 6576 рублей 51 копейки с каждого в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение не исполнено. В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Доказательств иного не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Евдокимова А.А. к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о признании договора залога незаключенным отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 16 сентября 2011 года. Судья Г.И. Иванова