Дело 2 -212/2011 с. Ильинско-Подомское 14 октября 2011 года Решение Именем Российской Федерации Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи- Бондаренко В.И. при секретаре - Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Милькова В.А. и Мильковой Е.М. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности установил: Мильков В.А. и Милькова Е.М. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права общей долевой собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: <адрес>. Обосновывая заявленное требование указали на то, что 07 февраля 1994 года между руководителем «Ильинский РУЭС» М. с одной стороны и Мильковым В.А., Мильковой Е.М. с другой стороны был заключен договор передачи указанной квартиры в одноквартирном жилом доме №__ в их собственность в равных долях. Фактически в их (Милькова В.А. и Мильковой Е.М.) собственность был передан весь одноквартирный жилой дом №__, однако при заключении договора стороны воспользовались формой примерного договора, приведенной в постановлении Госкомитета ЖКХ РСФСР, в котором объектом передачи указана квартира, хотя при этом объектом договора, заключенного между «Ильинский РУЭС» и Мильковым В.А., Мильковой Е.М. должен был являться весь одноквартирный жилой дом, а не квартира в одноквартирном жилом доме как составная его часть. Считают, что передача квартиры в собственность таким образом нарушает их правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, порождает неопределенность статуса объекта недвижимости и вызывает препятствия при осуществлении правомочий собственников, в том числе реализовать свои права по распоряжению имуществом. В судебном заседании Мильков В.А. и Милькова Е.М. исковые требования поддержали и настаивали на признании права собственности за Мильковым В.А. и Мильковой Е.М. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №__ <адрес> по тем же основаниям. Представитель администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» в лице Суворова Ф.П. в судебном заседании иск признал и просил принять признание иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явилось, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не представлено. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу п,п 19 п. 1 ст. 3333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. Муниципальное образование «Вилегодский муниципальный район» является органом местного самоуправления, а потому государственная пошлина при вынесении решения суда по данному делу взысканию не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление Милькова В.А. и Мильковой Е.М. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о признании права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить. Признать за Мильковым В.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Мильковой Е.М. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №__, расположенный по адресу: <адрес>. Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.И.Бондаренко