Дело № 2-248/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2012 года с.Яренск Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецовой И.В., при секретаре Якубовой Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренск гражданское дело по иску Поповой Г. Фёдоровны к Попову А. В. о признании отказа от наследства недействительным, У С Т А Н О В И Л: Попова Г.Ф. обратилась в суд с иском в Попову А.В. о признании отказа от наследства недействительным. Требования мотивирует тем, что 11.04.2012 года, будучи введенной в заблуждение, в результате угрозы и обмана со стороны других наследников первой очереди, отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа - Попова В. В., в пользу сына умершего - Попова А. В.. Поскольку отказ фактически совершен против воли истца, просит признать его незаконным. В ходе рассмотрения дела истец изменила исковые требования. Просит признать её отказ от принятия наследства незаконным, а также признать за ней право на 1/3 доли в наследстве по закону, состоящего из жилого дома общей площадью 74,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Попова Т.В. и нотариус Лямина Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия. Истец и ответчик представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому: «Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Стороны договорились разделить наследство, открывшееся после смерти Попова В. В., состоящее из жилого дома общей площадью 74,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, следующим образом - Попова Г. Фёдоровна наследует 1/3 (Одну треть) доли в вышеуказанном наследстве, а Попов А. В. - 2/3 (Две трети) доли соответственно. Стороны просят признать за Поповой Г. Фёдоровной право собственности на 1/3 (Одну треть) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а за Поповым А. В. право собственности на 2/3 (Две трети) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Претензий по поводу возмещения судебных издержек стороны друг к другу не имеют. Третье лицо Попова Т. В. не возражает в отношении заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях». Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение от _____.__г, заключенное между истцом Поповой Г. Фёдоровной и ответчиком Поповым А. В., согласно которому: «Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Стороны договорились разделить наследство, открывшееся после смерти Попова В. В., состоящее из жилого дома общей площадью 74,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, следующим образом: Попова Г. Фёдоровна наследует 1/3 (Одну треть) доли в вышеуказанном наследстве, а Попов А. В. - 2/3 (Две трети) доли соответственно. Претензий по поводу возмещения судебных издержек стороны друг к другу не имеют. Третье лицо Попова Т. В. не возражает в отношении заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях». Признать за Поповой Г. Фёдоровной право собственности на 1/3 (Одну треть) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Поповым А. В. право собственности на 2/3 (Две трети) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Настоящее определение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности сторон на вышеуказанное имущество. Производство по делу по иску Поповой Г. Фёдоровны к Попову А. В. о признании отказа от наследства недействительным и признании права на 1/3 доли в наследстве по закону, состоящего из жилого дома и земельного участка, - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.В. Кузнецова