О признании права собственности на квартиру.



Дело № 2 - 488/2012                                                                                                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года                                                                                                                         с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.В.,

при секретаре Якубовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску Ивановой Л. А. к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Урдомское» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что в указанной квартире зарегистрирована и проживает с 1990 года. Данная квартира предоставлена ей Урдомской поселковой администрацией на основании ордера №__ от _____.__г. В течение всего времени она владеет и пользуется указанной квартирой.

В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на квартиру в связи с тем, что данная квартира в реестре областного и федерального имущества не числится, а также не состоит в реестре муниципального имущества МО «Ленский муниципальный район», МО «Урдомское».

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 м2.

Истец Иванова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает (л.д. 32).

Ответчик - администрация МО «Урдомское», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеет (л.д. 25, 30).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В статье 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) перечислены условия, при наличии которых граждане Российской Федерации могут получить в собственность занимаемые жилые помещения, для этого необходимо: на условиях социального найма занимать жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), получить согласие всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При этом помещения приобретаются в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

При соблюдении этих условий гражданин не может быть лишен права на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку указанный Закон предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Иное означало бы нарушение статьи 35 Конституции РФ о праве каждого иметь имущество в собственности и статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что истец Иванова Л.А. в <адрес>А по <адрес> зарегистрирована по месту жительства и проживает с _____.__г (л.д. 8-9). Данная квартира была предоставлена ей Урдомской поселковой администрацией согласно ордеру №__ от _____.__г. Ордер выдан на основании постановления главы администрации от _____.__г №__ (л.д. 19).

Согласно справке, представленной территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области от _____.__г, по адресу: <адрес> значится зарегистрированной по месту жительства Иванова Л. А., _____.__г года рождения (л.д. 18).

Из сообщений Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от _____.__г №__ и Министерства имущественных отношений <адрес> от _____.__г №__ следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, в реестре областного и федерального имущества не числится (л.д. 16, 17).

Согласно сведениям, представленным МО «Урдомское» от _____.__г №__ и МО «Ленский муниципальный район» от _____.__г №__, <адрес>, в реестре муниципальной собственности МО «Урдомское» и МО «Ленский муниципальный район» не состоит (л.д. 10, 11).

В связи с отсутствием собственника спорного имущества разрешить вопрос в досудебном порядке не представляется возможным, поэтому исковые требования Ивановой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Л. А. к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Ивановой Л. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 м2.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Ивановой Л. А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 м2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                                   И.В. Кузнецова