О возмещении расходов связанных с хранением транспортного средства.



Дело № 2-261/2012       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года                                                  с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.В.,

при секретаре Якубовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску ООО «Русь» к Якимову А. Ф. о возмещении расходов, связанных с хранением транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русь» обратилось в суд с иском к Якимову А.Ф. о возмещении расходов, связанных с хранением транспорта.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с договором от 01.02.2011 года, заключенным с ГУ ОМВД России «Котласский» по <адрес>, оказывает услуги по транспортировке, хранению и выдачи задержанного автотранспорта. 06 июля 2011 года, согласно заявке органа полиции, истец при помощи эвакуатора разместил на своей платной стоянке автомобиль ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком №__, водитель которого -     Якимов А.Ф. был задержан за управление в состоянии алкогольного опьянения и вождение без права управления транспортными средствами. На момент подачи иска автомобиль не истребован. Расходы по хранению транспортного средства за период с 06.07.2011 года по 17.01.2012 года составили 00 рублей, в том числе услуги эвакуатора в сумме 00 рублей. Поскольку ответчик требования истца о возмещении расходов игнорирует, просит взыскать их в судебном порядке.

Определением от 27.07.2012 года в дело в качестве соответчика привлечен Костенко А. Ю..

ООО «Русь», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. На исковых требованиях к ответчикам настаивает.

Ответчики Якимов А.Ф. и Костенко А.Ю. в судебные заседания не являлись. Конверты с судебными повестками, направленные по месту их жительства и регистрации, вернулись с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения». Определениями суда от 22.06.2012 года и 24.08.2012 года в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителей ответчика Якимова А.Ф. назначен адвокат Витков В.И., ответчика Костенко А.Ю. - адвокат Теплых З.Г.

В судебном заседании представители ответчиков с иском не согласились, указав, что суду не представлено достаточных и неопровержимых доказательств наличия у Якимова А.Ф. и Костенко А.Ю. обязательств перед истцом по возмещению расходов. Полагают, что заявленные расходы ничем не подтверждены. Поэтому просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителей ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.07.2011 года в 17 часов 50 минут напротив <адрес> Якимов А.Ф. отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком №__. Основаниями для отстранения послужило нахождение Якимова А.Ф. в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие у него права управления транспортными средствами. В связи с чем, Якимов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнут наказания в виде административного ареста. Автомобиль, которым управлял ответчик, эвакуирован и размещен на специализированной стоянке ООО «Русь» (л.д. 24).

Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил, задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13. КоАП РФ. Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 Правил водителю сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства при вручении протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что взаимодействие должностных лиц органов внутренних дел с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, осуществляется на основе типового договора, утверждаемого соответственно Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В материалах дела имеется копия договора от 01.02.2011 года, заключенного между ГУ ОМВД России «Котласский» по г.Коряжме и ООО «Русь», согласно которому органы полиции передают истцу задержанные транспортные средства, а ООО «Русь» обеспечивает их транспортировку, размещение для хранения на специализированной стоянке и выдачу. Срок действия договора до 01.02.2012 года (л.д. 22).

По общим правилам договор хранения является возмездным, то есть предусматривающим выплату соответствующего вознаграждения.

В соответствии со статьей 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения. Правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное.

Постановлением Департамента по тарифам и ценам Администрации Архангельской области от 15.05.2007 года № 25-П/4 утверждены предельные максимальные размеры платы за транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Согласно данному постановлению, плата за хранение транспортного средства категории «В» и массой до 3,5 тонн составляет 12 рублей за час хранения.

Истцом в материалы дела представлен расчет платы за хранение автомобиля, из которого следует, что исходя из периода с 06.07.2011 года по 17.01.2012 года и продолжительности хранения 224 суток, размер платы составляет 00 рублей (224 суток х 24 часа х 12 рублей).

С данным расчетом суд согласиться не может, поскольку в соответствии с пунктами 5, 6 вышеуказанных Правил плата за перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

Принимая во внимание, что задержанный автомобиль поставлен на стоянку 06.07.2011 года в 19.00 часов (л.д. 45-46), плата за хранение должна взимается с 19.00 часов 07.07.2011 года. Продолжительность хранения за период с 19.00 часов 07.07.2011 года по 24.00 часа 17.01.2012 года составляет 00 часов (194 дня). Следовательно, плата за хранение транспортного средства за указанный период составляет 00 рубля. Доказательств внесения платы в материалах дела не имеется.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.

Названные положения Правил определяют в качестве водителя не всякое лицо, а лишь владельца транспортного средства (собственника, лица, которое владеет транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании) и его представителя. Понятие «водитель», закрепленное в названных пунктах Правил, расширительному толкованию не подлежит.

В материалах дела имеется карточка учета транспортного средства, представленная ОГИБДД ОМВД России «Котласский» по г.Коряжме, из которой следует, что на моменты задержания, размещения на специализированной стоянке, и подачи иска в суд, собственником автомобиля ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком №__ являлся Костенко А. Ю..

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Якимов А.Ф. владел транспортным средством на законных основаниях, материалы дела не содержат. Факт управления транспортным средством и совершения Якимовым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ, не влечет безусловной обязанности этого водителя нести расходы по хранению транспортного средства. Таким образом, возложение на Якимова А.Ф. обязанности по оплате хранения транспортного средства при отсутствии документов, подтверждающих правомерность его владения транспортным средством, не основано на законе. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска к Якимову А.Ф. необходимо отказать.

Исковые требования к Костенко А.Ю. является законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска ООО «Русь» уплатило государственную пошлину в сумме 00 рублей 36 копеек. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 00 рубля, с ответчика Костенко А.Ю. в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 00 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русь» удовлетворить частично.

Взыскать с Костенко А. Ю. в пользу ООО «Русь» плату за хранение транспортного средства в сумме 00) рубля.

В остальной части исковых требований к Костенко А. Ю. отказать.

В удовлетворении исковых требований к Якимову А. Ф. отказать в полном объеме.

Взыскать с Костенко А. Ю. в пользу ООО «Русь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 01 октября 2012 года.

           Председательствующий: И.В.Кузнецова