Дело № 5-7/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 мая 2012 года с. Яренск Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Крысанов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске дело об административном правонарушении в отношении Илькив В. Н., родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23, ч. 1 ст. 12.8, 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил: 25 марта 2012 года в 19 часов 55 минут на 194 километре автомобильной дороги <адрес> Илькив В.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21111, государственный регистрационный знак №__, принадлежащей ему на праве собственности, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), не справился с управлением автомобиля, произвёл съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру С, были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью. Илькив В.Н., будучи извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен. Административный орган и потерпевший С, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились и своих представителей не направили, уважительности причин неявки в суд не представили. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 № 210-ФЗ). Оценивая все исследованные и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Илькив В.Н., нарушил требования ПДД, а именно: п. 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Виновность Илькив В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта и материалами дела. Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует содеянное Илькив В.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 № 210-ФЗ). При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Илькив В.Н. являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказании помощи потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Илькив В.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также то, что он лишен права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что цели административного наказания в отношении Илькив В.Н. достижимы при назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья постановил: Признать Илькив В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), <данные изъяты> Оплату штрафа Илькив В.Н. произвести в течение 30 суток на имя получателя и в тот же срок квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Вилегодского районного суда Архангельской области (<адрес> В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.П. Крысанов