Дело №5-12/2010 15 сентября 2010 года

с.Ильинско-Подомское

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Иванова Г.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Блинова И.З., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Блинов И.З., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельства.

«__»____.____ года в __ часов __ минут Блинов И.З., управляя мотоциклом ИЖ-Планета 5, государственный регистрационный знак ____, возле деревни _____ _____ района на ___ километре автодороги «_____», не учел боковой интервал и совершил наезд на движущийся автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак _____, под управлением П., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия.

Блинов И.З. при рассмотрении административного дела свою вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признал. По его утверждению в этот день он возвращался домой в дер._____ по автодороге, около дер._____ двигался на мотоцикле с коляской со скоростью около 20 км.час., поскольку навстречу двигался автомобиль КАМАЗ он на немного сдвинулся вправо, в результате чего коляской задел обгонявший его с правой стороны автомобиль под управлением П., услышал скрежет, но уехал, увидев, что автомобиль не остановился.

Проведя рассмотрение дела в порядке ст.29.7 КоАП РФ, нахожу вину Блинова И.З. в совершении административного правонарушения установленной и материалами дела доказанной в достаточной степени, объективность которой сомнений не вызывает.

Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, а под участником дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

П.2.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

П.2.6 названных Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия, а п.2.6.1 предусматривает, что если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По настоящему делу установлено, что эти требования водителем Блиновым И.З. не были соблюдены.

Из рапорта следует, что «__»____.____ года к инспектору ДПС оГИБДД ОВД по Вилегодскому району обратилась П. с сообщением о том, что «__»____.____ года в __ часов __ минут на автодороге ______возле д._____ _____ района произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием и неизвестного водителя мотоцикла ИЖ, который не учел боковой интервал и совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21102 под ее управлением, после чего скрылся. А она (П.) в милицию сообщить не смогла, не было связи и необходимо было ехать на похороны в пос._____, в связи с чем она зафиксировала на бумажном носителе расположение транспортных средств на проезжей части в присутствии понятых, телесных повреждений участники ДТП не получили.

В своих объяснениях П. указала, что «__»____.____ года около __ час. она, управляя автомобилем ВАЗ-21102, двигалась в сторону с._____ по автодороге _____, напротив д._____ с левой стороны от нее двигался мотоцикл с коляской. Впереди была отворотка с правой стороны, с левой стороны двигался мотоцикл, который не доезжая отворотки 1 м. свернул вправо, в результате чего был поврежден ее автомобиль. Она стала притормаживать и остановилась на обочине, а мотоциклист, не останавливаясь, уехал направо в деревню. В связи с тем, что не могла вызвать сотрудников милиции и спешила на похороны, составила схему дорожно-транспортного происшествия в присутствии понятых. В суд П. не явилась, что не препятствует рассмотрению дела.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло возле пересечения с второстепенной дорогой в д._____, проезжая часть шириной в 7 метров, имеется обочина в 1,5 м., автомобиль ВАЗ-2110 находится на проезжей части, место столкновения на проезжей части до пересечения с дорогой в д._____.

В протоколе осмотра автомобиля зафиксированы внешние повреждения транспортного средства на момент осмотра: деформация передней левой двери, задней левой двери с повреждением лакокрасочного покрытия.

В протоколе осмотра мотоцикла зафиксированы внешние повреждения транспортного средства на момент осмотра: деформация правого крыла на мотоколяске с повреждением лакокрасочного покрытия.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, а его содержание соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ. Блинов И.З. выразил свое согласие с протоколом, указав, что оставил место ДТП, поскольку испугался. Доводы Блинова И.З. в суде о том, что он уехал, поскольку решил, что повреждений транспортных средств не имеется, опровергается его собственными объяснениями, согласно которым он услышал скрежет, и объяснениями П.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля ВАЗ-21102 под управлением П. и мотоцикла с коляской под управлением Блинови И.З. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены транспортные средства, о чем Блинову И.З. было известно на момент оставления им места дорожно-транспортного происшествия. Но, несмотря на это, он оставил место ДТП в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Действия Блинова И.З. подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное административное правонарушение Блинов И.З. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого принимаются во внимание все обстоятельства административного правонарушения в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания учитывается, что Блинов И.З. водительское удостоверение в отделении ГИБДД не получал, его доводы о наличии права управления транспортным средством опровергается справкой оГИБДД, при определении вида и размера наказания учитываются конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в его отношении назначить меру наказания, предусмотренную санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Блинова И.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд.

Судья – подпись.