Дело № 12-46/2012 Решение 03 августа 2012 года с. Ильинско - Подомское Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Бондаренко В.И., рассмотрев жалобу государственного инспектора оТН (дислокация <адрес>) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Суворова К. С. на постановление мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 26 июня 2012 года, которым производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Горбачева М. Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, установил: В отношении Горбачева М.Н. 19 апреля 2012 года государственным инспектором оТН (дислокация с. Ильинско - Подомское) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Суворовым К.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч. 1 КоАП РФ за то, что он (Горбачев М.Н.) 02 апреля 2012 года в 22 часа 14 минут на 9 километре автодороги объезд <адрес>, являясь должностным лицом (индивидуальным предпринимателем) ответственным за перевозку грузов допустил перевозку тяжеловесного груза по дорогам общего пользования без специального разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном п. 1.3 Инструкции по перевозке тяжеловесного и крупногабаритного груза по дорогам Российской Федерации от 27.05.1996 года Осевая нагрузка на наиболее нагруженную ось составила 11,010, при допустимой максимальной 10,00 тонн, чем совершил нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 26.06.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Горбачева М.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, государственный инспектор оТН (дислокация <адрес>) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Суворов К.С. обратился в суд с жалобой о его отмене, считая, что привлечение Горбачева М.Н., как водителя транспортного средства, не является основанием для прекращения дела об административном правонарушении в его отношении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как индивидуального предпринимателя, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства. В отделение ГИБДД из отделения ГИБДД ОМВД России «Сыктывдинский» поступил материал проверки в отношении индивидуального предпринимателя Горбачева М.Н. по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (выпуск на линию тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения и согласования). По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, в ходе которого установлено, что, являясь индивидуальным предпринимателем, Горбачев М.Н. допустил перевозку тяжеловесного груза по дорогам общего пользования без специального разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном п. 1.3 Инструкции по перевозке тяжеловесного и крупногабаритного груза по дорогам Российской Федерации от 27.05.1996 года. По договору от 22 февраля 2011 года транспортные средства: автомобиль КАМАЗ-53215 N с государственным регистрационным знаком №__ с прицепом СЗАП-8357 с государственным регистрационным знаком №__ пер, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», переданы ему в аренду. Согласно п. 2.3.2 указанного договора на Горбачева М.Н. возложена обязанность по выпуску на линию данных транспортных средств. Государственный инспектор оТН (дислокация <адрес>) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Суворов К.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте его рассмотрения, в представленном заявлении доводы жалобы поддержал и настаивал на ее удовлетворении по тем же основаниям. Горбачев М.Н. в суд не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив с учетом требований ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела, изучив и оценив доводы жалобы инспектора оТН (дислокация <адрес>) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Суворова К.С., будучи с ними не связанными, прихожу к следующему. Как видно из дела, определением государственного инспектора оТН (дислокация <адрес>) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Суворова К.С. от 18.04.2012 года было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. По окончании административного расследования данный материал был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка Вилегодского района Архангельской области, который 26.06.2012 года его рассмотрел и вынес постановление о прекращении производства по делу в отношении Горбачева М.Н. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно абзацу 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Из материалов дела следует, что, согласно определения государственного инспектора оТН (дислокация <адрес>) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Суворова К.С. от 18.04.2012 года, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. Следовательно, дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению судьей районного суда, а не мировым судьей. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка Вилегодского района Архангельской области в отношении Горбачева М.Н. по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца, а событие правонарушения имело место 02.04.2012 года, то есть к настоящему моменту срок давности привлечения к административной ответственности Горбачева М.Н. истек (02 июля 2012 года), производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ решил: Жалобу государственного инспектора оТН (дислокация <адрес>) ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Суворова К. С. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 26 июня 2012 года, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горбачева М. Н. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья -подпись Копия верна: Судья В.И.Бондаренко