Дело № 12-25/2011 Решение 16 ноября 2011 года с. Ильинско - Подомское Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Бондаренко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гомзякова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 19 октября 2011 года о назначении административного наказания, вынесенного в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 19.10.2011 года Гомзяков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что он, 11 августа 2011 года в 16 часов на территории ГУ «Спортивный центр Виледь» в местечке «Чома» <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ - 21053 государственный регистрационный знак ... совершил наезд на деревянные щиты ограждения и в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно - транспортного происшествия. В жалобе Гомзяков Н.А. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а производство по делу прекратить. В судебное заседание Гомзяков Н.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, об уважительности своей неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении не заявил. Согласно положений ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть жалобу Гомзякова Н.А. в его отсутствие (ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ). Проверив с учетом требований ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела, изучив и оценив доводы жалобы, будучи с ними не связанными, нахожу судебное постановление подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущее, в частности, административный арест, рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде административного наказания предусматривает административный арест. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, дело было рассмотрено в отсутствие Гомзякова Н.А., чем были нарушены его права на защиту. Данное нарушение закона является существенным нарушением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и является безусловным основанием для отмены постановления мирового судьи. Кроме того, было установлено, что в нарушение требований части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело было рассмотрено по истечении длительного времени с момента поступления протокола в суд, хотя закон требует рассмотрения дела об административном правонарушении в день поступления протокола, если санкцией статьи предусмотрен, в частности, административный арест. Срок давности привлечения Гомзякова Н.А. к административной ответственности, установленный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет 3 (три) месяца, и истек 11 ноября 2011 года. Истечение срока давности привлечения Гомзякова Н.А. к административной ответственности отнесено п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку на момент рассмотрения жалобы истек срок давности привлечения Гомзякова Н.А. к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в его отношении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ Решил: Жалобу Гомзякова Н.А. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 19 октября 2011 года, вынесенное в отношении Гомзякова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гомзякова Н.А. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения Гомзякова Н.А. к административной ответственности. Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу 16 ноября 2011 года Судья В.И.Бондаренко