Дело № 12-54/2012 РЕШЕНИЕ 05 октября 2012 года с. Ильинско - Подомское Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Иванова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осокина Н. М., на постановление мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 30 августа 2012 года о назначении административного наказания, вынесенного в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, установил: 24.07.2012 года судебным приставом-исполнителем Елезовой Н.Г. в отношении Осокина Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 15.05.2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 00 руб. По результатам рассмотрения протокола мировым судьей судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 30.08.2012 года в отношении Осокина Н.М. было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 00 руб. Не согласившись с принятым решением, Осокин Н.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить в силу того, что о необходимости оплаты административного штрафа до 09.07.2012 года он не знал, а извещение пришло лишь 24.07.2012 года и он сразу его заплатил и принес квитанцию об оплате судебным приставам. В судебное заседание Осокин Н.М. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения. Просит рассмотреть в его отсутствие жалобу, просит отменить постановление о назначении административного наказания от 30 августа 2012 года. В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Указанное обстоятельство, согласно ст. 25.2 КоАП РФ, дает право рассмотреть дело в отсутствие Осокина Н.М. Проверив с учетом требований ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела, изучив и оценив доводы жалобы, будучи с ними не связанными, прихожу к следующему. В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Диспозиция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает привлечение лиц к административной ответственности в связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умыслом. Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 15.05.2012 года Осокин Н.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что им не был уплачен штраф в размере 00 рублей до 29.03.2012 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 00 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 09.06.2012 года. 10.07.2012 года указанное выше постановление, в связи с его неисполнением было направлено в отдел судебных приставов по Вилегодскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области для принудительного исполнения и 20.07.2012 года судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 3111/12/29/29. 24.07.2012 года судебным приставом-исполнителем Елезовой Н.Г. в отношении Осокина Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за то что он в 09 часов 10 минут этого же дня не уплатил административный штраф в размере 00 рублей назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 15.05.2012 года в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, который истек 09.07.2012 года. Согласно чеку - квитанции №__ Осокиным Н.М. 24.07.2012 года в 14 часов 20 минут в Архангельском региональном филиале ОАО «<данные изъяты>» был уплачен штраф в размере 00 рублей, то есть после составления в его отношении протокола об административном правонарушении. Отсюда доводы Осокина Н.М. о том, что штраф им бы уплачен сразу же после получения извещения являются надуманными и необоснованными. Принимая во внимание, что состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от 30 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу Осокина Н. М. - без удовлетворения, Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья -подпись Копия верна: Судья Г.И.Иванова