№ 1-14 / 2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Викулово 02 марта 2011 г. Викуловский райсуд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М. С участием государственного обвинителя – зам. прокурора Викуловского района Рымарева А.Ф. Защитника – Барашева А.И., предоставившего удостоверение №## и ордер ## Подсудимого – Потапенко А. П. При секретаре – Жариковой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-14/ 2011 в отношении: Потапенко А. П., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Потапенко А. П. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах : ##.##.## около ## часов ## мин., Потапенко А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина смешанных товаров ООО «З.», расположенного по адресу 1, имея возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что совершает хищение чужого имущества в присутствии посторонних лиц – продавца магазина ООО «З.» К. Л.М., которая понимала противоправность его действий, путем свободного доступа, открыто, в присутствии вышеуказанного лица, с морозильной камеры, находящейся возле входа в помещение магазина ООО « З.», совершил открытое хищение упаковки баночного пива « сибирская корона, классическое» в количестве 6 банок, емкостью по 0,5 литров каждая, по цене 33 рубля за 1 банку на общую сумму 198 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Потапенко А.П. причинил ООО « З.» материальный ущерб на общую сумму 198 рублей. Во время ознакомления с материалами уголовного дела Потапенко А.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке л.д. 97). Данное ходатайство подсудимый Потапенко А.П. в судебном заседании поддержал и суду пояснили, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме и ходатайствует о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Рымарев А.Ф. и потерпевшая Н.Н.Г. на предварительном следствии (л.д.94) не возражали рассмотреть дело и постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обсудив ходатайство подсудимого Потапенко А.П., суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение Потапенко А.П. в совершении вышеназванного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Потапенко А.П. правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность подсудимого. Преступление, совершенное подсудимым Потапенко А.П. относится к преступлениям средней тяжести. Отягчающих обстоятельств для Потапенко А.П. суд не находит. Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба Характеризуется подсудимый удовлетворительно. Учитывая тяжесть преступления, признание вины и раскаяние подсудимого, первую судимость, смягчающие обстоятельства, характеристику, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому наказание подсудимому может быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Потапенко А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год Меру пресечения Потапеко А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Возложить обязанность на Потапенко А.П. являться ежемесячно на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Викуловский райсуд. В случае подачи кассационной жалобы осужденным, а также в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, печатном виде, с использованием компьютера и принтера. Председательствующий Федеральный судья Т.М.Дериглазова