№ 2-45/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 29 апреля 2010 года                                                                                                              

Викуловский районный суд Тюменской области

В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.

При секретаре Мулявиной О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 45/2010 по иску Т. к Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

         Т. обратилась в суд с иском к Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что в начале февраля 2008 года Г. обратился к Т. с просьбой о разрешении его регистрации по месту жительства, мотивируя это тем, что ему это нужно для трудоустройства вахтовым методом в районах Крайнего севера. После своего трудоустройства Г. обещал сняться с регистрационного учета самостоятельно. Фактически проживать Г. у Т. не собирался и не проживал.

         14 февраля 2008 года с разрешения Т., Г. был зарегистрирован у Т. как постоянно проживающий и вскоре выехал за пределы Викуловского района. С тех пор Г. у Т. ни разу не появлялся, однако на Т. начисляется плата за жилищно – коммунальные услуги, которыми Г. фактически не пользуется.

         Истица Т. просит: признать Г. утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: ХХХ и вынести решение о снятии его с регистрационного учета. 

         В судебном заседании истица Т. настаивала на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении.

         Ответчик Г. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно.

         Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ – иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

 Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Г.

          Представитель ответчика адвокат Б. (назначенный судом в качестве представителя на основании ст. 50 ГПК РФ) иск признал.

        Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Калининского сельского поселения и Территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме Управления Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в суд не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

       Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

       Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

         Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.  

         В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

         Согласно копии договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 29.03.1993 года Т. приобрела в собственность жилой дом находящийся по адресу: ХХХл.д.7-8).

        Из приказа о присвоении адреса следует, что жилому дому ( договор передачи (приватизации) квартиры в собственность от 29.03.1993 г., расположенному :ХХ присвоен адрес: ХХХ(л.д. 11 )

         Согласно справки администрации Калининского сельского поселения от 28.01.2007 г. в жилом доме, находящемся по адресу:  ХХХ зарегистрирован по настоящее время Г.л.д. 9).         

         Допрошенные по делу свидетели Д. и Д. показали суду, что Г. был прописан в доме у истицы, так как ему была нужна прописка для устройства на работу вахтовым методом. В феврале 2008 года он уехал на работу и больше не возвращался.

         На основании выше изложенных доказательств иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.309 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

         Признать Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХ.

         Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Г. по адресу: ХХХ.

         Решение может быть обжаловано в  Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение 10 дней.

         Мотивированное решение изготовлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 04.05.2010 года.

Председательствующий:                                   

Федеральный судья Т.М. Дериглазова