Дело № 2-125(2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Викулово 27 июля 2011года Викуловский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шульгина А.М., при секретаре Фаренбрух С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Викулово гражданское дело по иску Леончикова В.К. к Леончиковой О.М. об устранении препятствий в проведении межевания, У С Т А Н О В И Л : Леончиков В.К. обратился в суд с иском к Леончиковой О.М. об устранении препятствий в проведении межевания, мотивируя своё обращение тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома (общей площадью 39,3 кв.м.) и ? доли земельного участка (общей площадью 1055 кв.м.), расположенных по адресу: 1. Собственником оставшейся доли жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, является Леончикова О.М., которая препятствует в проведении межевания, отказываясь впускать кадастрового инженера на земельный участок. На данный момент ему необходимо осуществить межевание с целью определения границ земельного участка, что невозможно без согласия собственника 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 1, Леончиковой О. М.. Просит суд возложить обязанность на Леончикову О.М. не препятствовать проведению межевания земельного участка, расположенного по адресу: 1, взыскать судебные расходы с учетом отказа от части требований по их взысканию в сумме 850 рублей. В судебном заседании истец Леончиков В.К. иск поддержал полностью, просил его удовлетворить, уточнив суду свои исковые требования в части возложения обязанностей на Леончикову О. М. допустить на принадлежащую ей ? долю земельного участка кадастрового инженера с целью проведения межевания и отказавшегося от взыскания части судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и оказанием юридической помощи в общей сумме 850 рублей. Ответчик Леончикова О.М. исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение истца, проанализировав позицию ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком /л.д.43/ не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца Леончикова В.К. к Леончиковой О.М. об устранении препятствий в проведении межевания, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исковые требования Леончикова В.К. к Леончиковой О.М. об устранении препятствий в проведении межевания - удовлетворить. Возложить обязанность на Леончикову О.М. обеспечить доступ на принадлежащую ей долю земельного участка, расположенную по адресу: 1 кадастрового инженера с целью проведения межевания и определения границ земельного участка. Взыскать с Леончиковой О.М. в пользу Леончикова В. К. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, а также расходы связанные с оказанием юридической помощи в сумме 650 рублей, всего в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение 10 дней. Судья А.М. Шульгин