2- 217 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 30 ноября 2011 г.

Викуловский районный суд Тюменской области в составе :

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Фаренбрух С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 217 / 2011 по иску Исаченко В. Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Исаченко В. Н. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что он обратился к ответчику с целью оформления документов для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако ответчиком ему устно было разъяснено, что учесть период его работы с 01.01.1979 г. по 01.09.1983 г. в качестве электрогазосварщика ручной сварки они не вправе, т.к. он работал в « советское время» и рекомендовали обратиться в суд.

На данный момент колхоз им. Ленина Викуловского района, в котором он работал электрогазосварщиком ручной сварки, не существует.

Он считает неправомерным вышеуказанный отказ ответчика.

Истец Исаченко В.Н. просит : включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в качестве электрогазосварщика ручной сварки с 01.01.1979 года по 01.09.1983 года

В суде истец Исаченко В.Н. настаивал на иске, пояснил суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении, дополнив, что

он в вышеуказанный период работал в колхозе им. Ленина электрогазосварщиком ручной сварки, работал он в течение полного рабочего дня, в течение всего рабочего дня выполнял сварочные работы, а во время посевных и уборчных по 12-13 часов в день

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области Асеева Т.А. (по доверенности) иск не признала и пояснила суду, что при обращении к ним истца ему было разъяснено, что у него в трудовой книжке стоит запись, что он работал электрогазосварщиком, а в специальный трудовой стаж включается работа электрогазосварщиком ручной сварки. То есть у него не установлен вид сварки. Про « советское время» истцу не говорили. В соответствии со Списком №2 раздела 33 « Общие профессии», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 №10 пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии электросварщики ручной сварки, газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащихся вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно п.3 ст.13 Федерального закона № 173 –ФЗ от 17.12.2001 ( с внесенными в него изменениями ФЗ от 24.07.2009 № 213-ФЗ) характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции от 27.12.2009 г.) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет

В соответствие с подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции от 27.12.2009 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам : мужчинам по достижения возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет

Согласно Списка № 2 раздела 33 «Общие профессии» Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г №10 правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются электросварщики ручной сварки, газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащихся вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции от 24.07.2009 г.) следует, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2010 г., утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2010 г. под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено следующее:

Из записи в трудовой книжке истца следует, что он был принят на работу в колхоз им. Ленина электрогазосварщиком 6 разряда с 01.01.1979 г. на основании протокола №1 от 20.01.79 г, а 01.09.1983 г. переведен в тракторную бригаду машинистом на основании протокола №8 от 01.09.82 ( л.д.9)

Хотя характер работы на основании п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции от 24.07.2009 г.) показаниями свидетелей не подтверждается, суд считает, что вид сварки на которой работал истец может быть установлен по свидетельским показаниям. Запрета в законе на это нет.

Так, свидетели Д.И.Ф., который работал в колхозе им.Ленина с 1975 г. и С.В.Ф., который работал в колхозе им.Ленина с 1977 г зам.председателя колхоза показали в суде, что Исаченко В.Н. работал в колхозе им. Ленина электрогазосварщиком ручной сварки.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить

Включить Исаченко В. Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в колхозе им. Ленина с 01.01.1979 года по 01.09.1983года электрогазосварщиком ручной сварки

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2011 г. в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий

Федеральный судья Т.М. Дериглазова