№ 2- 212 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 23 ноября 2011 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Фаренбрух С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 212 / 2011 по иску Муниципального автономного учреждения культуры « Центр культуры и досуга Викуловского района» к Иванову В. Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное учреждение культуры « Центр культуры и досуга Викуловского района» ( далее МАУК «ЦКД Викуловского района») обратилось в суд с иском к Иванову В. Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 13.09.2011 г. в 19 час.30 мин. на 12 км. автодороги Викулово - Каргалы- Серебрянка бывшим работником ( водителем ) истца Ивановым В.Д. было совершено дорожно-транспортное происшествие ( съезд автомобиля в кювет). В результате ДТП автомобилю «Г» гос. рег.знак ###, принадлежащему истцу, причинены следующие технические повреждения : деформация правого заднего крыла, левого заднего крыла, левых дверей, левой передней двери, крыши, переднего бампера, переднего и заднего ветрового стекол, стекло левой передней двери и др.

ДТП произошло по вине ответчика. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной Государственной инспекции безопасности дорожного движения ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ « Ишимский»( справка ДТП)

Согласно калькуляции стоимость ремонта работ автомобиля истца составляет : 1.Стоимость восстановительного ремонта ( с учетом падения стоимости заменяемых частей из-за их износа ) на 19.09.2011 г. равна 105770,39 рублей.

2. За услуги по составлению калькуляции 3000 рублей

Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 108770,39 руб.

Также ответчиком было утрачено свидетельство о регистрации транспортного средства серии ## № ## от 16.09.2009 от а/м ( марка «Г», государственный регистрационный знак – ###) В результате чего, истцом было подано объявление в АНО « ИИЦ « Красная звезда» об утрате свидетельства о регистрации транспортного средства и признанием его недействительным. Стоимость подачи данного объявления составила 300 рублей.

За выдачу свидетельства о регистрации транспортного средства истцом была уплачена госпошлина в размере 500 рублей.

Истец МАУК «ЦКД Викуловского района» просит взыскать с Иванова В.Д. : в возмещение материального ущерба 108770 рублей 39 коп. ; расходы за подачу объявления в АНО « ИИЦ « Красная звезда» 300 рублей; расходы по оплате госпошлины за выдачу свидетельства о регистрации транспортного средства 500 рублей ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3391 руб.40 коп. А всего 112961 рубль 79 коп.

В судебном заседании представитель МАУК «ЦКД Викуловского района» Комендантов Д.В. (по доверенности - л.д. 7) настаивал на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении

В судебном заседании ответчик Иванов В.Д. иск признал в полном объеме, пояснив суду, что работая водителем у ответчика, он 13.09.2011 г. в нерабочее, без разрешения руководства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял служебный автомобиль «Г» гос. рег.знак ###, и поехал по своим личным делам в с. Каргалы. Возвращаясь обратно домой у него на повороте лопнуло переднее колесо, автомашину занесло, он не справился с рулевым управлением, съехал в кювет. Автомобилю были причинены повреждения.

Ответчиком Ивановым В.Д. представлено суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. ( л.д.70)

Судом ответчику Иванову В.Д. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ивановым В.Д., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно п.4, п.8 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

-причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения ;

- причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материалами дела установлено следующее :

Согласно приказа № 85 от 17.03.2008 г. Иванов В.Д. принят водителем в МАУК «ЦКД Викуловского района» с 17.03.2008 г. в порядке перевода из автономной некоммерческой организации « Центр культуры и досуга» Викуловского района ( л.д.47)

Согласно приказа № 5/1 от 17.01.2011 г. автомобиль «Г» гос. рег.знак ### передан водителю Иванову В.Д. ( л.д.66)

Из приказа 68/1 от 29.09.2011 г. по МАУК «ЦКД Викуловского района» следует, что Иванов В. Д. уволен 21.09.2011 г. по ст.80 Трудового кодекса РФ по собственному желанию на основании личного заявления от 21.09.2011 г. ( л.д.48)

О том, что ответчик Иванов В.Д. 13.09.2011 г. в 19 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП и причинил ущерб автомобилю истца подтверждают следующие доказательства : справка о дорожно-транспортном происшествии от 13.09.2011 г. ( л.д.8) ; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.9, 55) ; отчет № 32/09 по определению стоимости ущерба после ДТП автомобиля марки «Г» гос.номер ### ( л.д.17- 42); рапорт ( л.д.53,54) ; схема места совершения административного правонарушения ( л.д.56) ; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии ( л.д.57);объяснение Иванова В.Д. ( л.д.58)

О размере причиненного ущерба истцу в результате ДТП, совершенным ответчиком подтверждают следующие доказательства:

Согласно отчета ООО « Вега» № 32/09 по определению стоимости ущерба после ДТП автомобиля марки «Г» гос.номер ### величина восстановительного ремонта автомобиля марки «Г» гос.номер ###, принадлежащего МАУК «ЦКД Викуловского района» с учетом износа, по состоянию на 19 сентября 2011 г. составляет 105 770 руб.39 коп. ( л.д. 17-42 )

За составление отчета об оценке истцом в ООО « Вега» уплачено 3000 рублей ( л.д. 10-14, 15, 16)

За объявление в газете истцом уплачено 300 рублей ( л.д.43, 44. 45, 69)

За выдачу свидетельства о регистрации транспортного средства истцом уплачено 500 рублей ( л.д.46)

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования истца по возмещению ему судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3391 руб.40 коп. ( л.д. 6)

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст.233, 238, 243 ТК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В. Д. в пользу Муниципального автономного учреждения культуры « Центр культуры и досуга Викуловского района» :

- в возмещение материального ущерба 108770 рублей 39 коп.( сто восемь тысяч семьсот семьдесят руб. 39 коп)

-расходы за подачу объявления в АНО ИИЦ « Красная звезда» 300 рублей ( триста руб.)

- расходы по уплате госпошлины за выдачу свидетельства о регистрации транспортного средства 500 рублей ( пятьсот руб.)

- судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 3391 руб.40 коп. ( три тысячи триста девяносто один руб.40 коп.)

А всего : 112961 рубль 79 коп. ( сто двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят один руб. 79 коп.)

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Викуловский райсуд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 г. в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий - Т.М. Дериглазова