2- 223/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Викулово 05 декабря 2011 года Викуловский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М. При секретаре – Фаренбрух С.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 223 / 2011 по иску Мезец М. А. к Кунгуровой Н. В. о взыскании долга и процентов, У С Т А Н О В И Л : Мезец М. А. обратилась в суд с иском к Кунгуровой Н. В. о взыскании долга и процентов, мотивируя тем, что согласно расписки от 06 октября 2009 г. ответчица взяла у нее в долг денежную сумму 10000 рублей, согласно данной расписке она обязана погасить задолженность в срок до 30.10.2009 г., в противном случае она должна за каждый просроченный месяц уплатить 5 % от оставшейся суммы займа. По состоянию на 10.11.2011 г. ответчица должна сумму в размере 2000 рублей + 5% от 2000 руб. за каждый месяц просроченного платежа, а всего 7600 рублей ( из которых 5600 – проценты) Также согласно расписки от 13.12. 2009 г. ответчица взяла у нее в долг денежную сумму 30000 рублей, согласно данной расписке она обязана погасить задолженность в срок до 28.02.2010г., в противном случае она должна за каждый просроченный месяц уплатить 5 % от оставшейся суммы займа. По состоянию на 10.11.2011 г. ответчица должна сумму в размере 30000 рублей + 5% от 30 000 руб. за каждый месяц просроченного платежа, а всего 63 000 рублей ( из которых 33 000 – проценты) Также согласно расписки от 20.03.2011 г. ответчица взяла у нее в долг денежную сумму 5000 рублей, согласно данной расписке она обязана погасить задолженность в срок до 20.04.2011г., в противном случае она должна за каждый просроченный месяц уплатить 5 % от оставшейся суммы займа. По состоянию на 10.11.2011 г. ответчица должна сумму в размере 5 000 рублей + 5% от 5 000 руб. за каждый месяц просроченного платежа, а всего 6 750 рублей ( из которых 1 750 – проценты) Истица просит взыскать с Кунгуровой Н.В. оставшуюся сумму долга в размере 37000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520 руб.50 коп., расходы за юридические услуги по составлению искового заявления и претензии 2000 рублей. В настоящем судебном заседании истица Мезец М.А. и ее представитель Головизин Е.Г.( по доверенности ) настаивали на иске в полном объеме, при дополнительно просили взыскать с ответчицы судебные расходы за участие представителя в суде в сумме 3 000 рублей. Ответчица Кунгурова Н.В. иск признала в полном объеме, согласна на взыскание с нее суммы задолженности в размере 37000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520 руб.50 коп., расходы за юридические услуги по составлению искового заявления и претензии 2000 рублей, судебные расходы за участие представителя в суде в сумме 3 000 рублей. Ответчица Кунгурова Н.В.представила суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Судом ответчице Кунгуровой Н.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. В деле имеются расписки о получении ответчицей в долг денежных сумм у истицы и предусмотрен порядок их возврата ( л.д. 6,7,8) имеется расчет процентов ( л.д.9) Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчицей Кунгуровой Н.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что истец ошибочно называет сумму 40350 рублей, как проценты за пользование чужими денежными средствами ( л.д.9). Эта сумма рассчитана не в порядке ст.809 ГК РФ, то есть это проценты по договору займа. На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению, при этом сумму 40350 рублей следует считать как проценты по договорам займа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 807, 809, 810, ГК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мезец М. А. удовлетворить. Взыскать с Кунгуровой Н. В. в пользу Мезец М. А. : - оставшуюся сумму долга в размере 37000 рублей ( тридцать семь тысяч руб.) - проценты по договорам займа 40350 рублей ( сорок тысяч триста пятьдесят руб.) - судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2520 руб.50 коп.( две тысячи пятьсот двадцать руб.50 коп), - расходы за юридические услуги 2000 рублей ( две тысячи руб.) - расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей ( три тысячи руб.) Всего : 84870 рублей 50 коп.( восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят руб. 50 коп) Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено в печатном виде с использованием компьютера и принтера 12 декабря 2011 года. Председательствующий - Т.М.Дериглазова