2- 33 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 14 февраля 2012 г.

Викуловский районный суд Тюменской области в составе :

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Фаренбрух С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 33 / 2012 по иску Гончарова А. Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области о признании решения № 265 от 12.12.2011г незаконным и установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

Гончаров А. Ю. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области о признании решения № 265 от 12.12.2011г. незаконным и установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя следующим:

Согласно приказа ректора ФГОУ ВПО от 20.08.2009 г. № 127/он является студентом Омского летно- технического колледжа гражданской авиации им. А.В. Ляпидевского филиал ФГОУ ВПО «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации ( институт)» по очной форме обучения за счет средств федерального бюджета.

В 2010 г. он был призван в ряды Российских Вооруженных Сил для прохождения срочной службы.

В период его службы в армии ##.##.## года умер его отец Г. Ю. А.

После окончания срочной службы он восстановился на прежнем месте учебы согласно приказа от 27.10.2011 г. № 621 /кс, где в настоящее время продолжает обучение.

В связи со смертью отца, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, т.к. он находился на иждивении своего отца.

Однако решением № 265 от 12.12.2011 г. ответчиком истцу в назначении вышеуказанной пенсии было отказано на том основании, что его отец умер, когда истец находился в армии, а значит истец не был его иждивенцем.

Истец считает, что во время нахождения в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации он не утратил статуса иждивенца и находился на попечении своего отца.

Истец Гончаров А.Ю. просит : признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области № 265 от 12.12.2011 г. незаконным и отменить его. Установить факт нахождения его Гончарова А. Ю. на иждивении своего отца Г. Ю. А..

В суде истец Гончаров А.Ю. настаивал на иске, пояснил суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении, дополнив, что когда он находился на обучении в колледже на 1 курсе его обеспечивал отец. Когда истец находился в армии, его также обеспечивал отец, который ежемесячно присылал ему деньги 4-5 тысяч руб., которые перечислял на карточку,

1 раз в месяц присылал посылки, перечислял деньги на телефон. Истец служил в г.Новосибирске в/ч 22316. Там ему выдавали в месяц 462 рубля, половина которых шла на моющие средства и ремонт казарм, в армии он был обеспечен питанием и ему выдавали форму. Он мог бы конечно в армии прожить без помощи отца, но это было бы очень трудно. Он считает, что в армии он большей частью находился на иждивении своего отца.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области Курдоякова О.М. (по доверенности) иск не признала и пояснила суду, что на основании закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца дети старше 18 лет должны представить документы, что на момент смерти родителя находились на его иждивении. Истец на момент смерти его отца находился в армии и согласно ФЗ « О воинской обязанности» находился на полном государственном обеспечении. Они рекомендовали обратиться истцу в суд. Если суд установит, что истец находился на иждивении, то они назначат ему пенсию по случаю потери кормильца с момента восстановления в учебном заведении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 9 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции от 24.07.2009 г) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении.

Согласно подпункта 1 пункта 2 ст.9 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции от 24.07.2009 г) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно – правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствие с пунктом 3 ст.9 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции от 24.07.2009 г.) члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч.1,ч.2 п.2 ст.264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении : факта нахождения на иждивении.

Из материалов настоящего гражданского дела следует:

Согласно решения № 265 от 12.12.2011г. ГУ УПФР в Викуловском районе Тюменской области Гончарову А. Ю. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи тем, что на день смерти отца Г. Ю. А. сын Гончаров А. Ю. находился на службе в рядах Советской Армии, не являлся обучающимся по очной форме в образовательном учреждении. Требуется подтвердить факт иждивения на момент смерти отца Гончарова Ю. А. ( л.д. 6 )

Из копии свидетельства о смерти следует, что Гончаров Ю. А. умер ##.##.## года ( л.д. 7 )

Согласно справки № 257 от 22.11.2011 г. Гончаров А. Ю. обучается в «Омском летно- техническом коллежде гражданской авиации им. А.В. Ляпидевского» филиал ФГОУ ВПО « Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации ( институт)» по очной форме обучения за счет федерального бюджета. Зачислен на 1 курс специальности « Техническая эксплуатация транспортного радиэлектронного оборудования», приказ ректора ФГОУ ВПО « Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации ( институт)» от 20.08.2009 года № 127 /кс. Восстановлен на 2 курс, приказ директора филиала от 27.10.2011 года № 621/кс ( л.д.9)

Справка отдела Военного Комиссариата Тюменской области по Викуловскому и Сорокинскому районам от 22.12.2011 г. № 1392 подтверждает, что Гончаров А.Ю. проходил срочную военную службу в рядах РА с 13 октября 2010 года по 26 октября 2011 года ( л.д.10)

Суд считает, что в настоящем судебном заседании не установлен факт нахождения истца на иждивении отца на момент смерти последнего 07.04.2011 г.

В указанный период истец проходил службу в рядах РА.

ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ « О статусе военнослужащих» предусматривает для военнослужащих как по контракту, так и по призыву : денежное довольствие ( статья 12), отдельные выплаты ( статья 13), продовольственное и вещевое обеспечение, торгово- бытовое обслуживание военнослужащих ( статья 14)

Из пояснения самого истца в судебном заседании следует, что в в/ч, где он служил, ему выдавали в месяц 462 рубля, он был обеспечен питанием и ему выдавали форму.

В судебном заседании истец не представил доказательств, что во время его службы в армии, отец, ежемесячно присылал ему деньги 4-5 тысяч руб.,

1 раз в месяц присылал посылки, перечислял деньги на телефон.

Таким образом, в настоящем судебном заседании не установлено, что истец в период службы в армии находился на полном содержании отца или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Поэтому истца, в период службы в армии, нельзя признать состоявшим на иждивении отца.

Следовательно, решение № 265 от 12.12.2011г. ГУ УПФР в Викуловском районе Тюменской области об отказе Гончарову А. Ю. в назначении пенсии по случаю потери кормильца является законным и обоснованным.

Поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Гончарова А. Ю. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области о признании решения № 265 от 12.12.2011 г. незаконным и установлении факта нахождения Гончарова А. Ю. на иждивении своего отца Г. Ю. А. – отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2012 г. в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий

Федеральный судья Т.М. Дериглазова