Дело № 2-53(12)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 19 марта 2012года

Викуловский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Шульгина А.М.,

при секретаре Мацалюк К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Викулово гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области к Гаврилову О. Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с иском, с учетом изменений(л.д.29-31) к Гаврилову О.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, мотивируя своё обращение тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта I статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Согласно главе 31 Налогового кодекса РФ, Решения Думы Викуловского муниципального района № 80 от 14.10.2005 года, земельный налог ежегодно уплачивается физическими лицами не позднее 15 сентября текущего года, окончательная сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим периодом. Согласно статьи 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 года «О транспортном налоге» налог ежегодно уплачивается физическими лицами не позднее 15 сентября текущего налогового периода. 23.09.2010 года был принят закон Тюменской областной Думой о внесений изменений в статью 2 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» срок уплаты налога не позднее 15 ноября следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с чем Гаврилову О. Д. был исчислен земельный налог за 2010 год в сумме 139 рублей 15 копеек, транспортный налог за 2009 год в сумме 15037 рублей 50 копеек, транспортный налог за 2008 год в сумме 13 474 рубля 75 копеек. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и земельного налога. Транспортный налог и земельный налог в срок установленный законодательством о налогах и сборах уплачены не были. В связи с неуплатой было выставлено требование № 2493 от 09.03.2011 года об уплате задолженности по налогам и пени в добровольном порядке в срок до 29.03.2011 года, были направлены в адрес ответчика и требование № 4569 от 22.03.2011 года об уплате задолженности по налогам и пени в добровольном порядке в срок до 11.04.2011 года. Несмотря на это ответчиком не уплачен: земельный налог за 2010 год в сумме 69 рублей 57 копеек; транспортный налог за 2008 год в сумме 13 474 рубля 75 копеек; транспортный налог за 2009 год в сумме 4800 рублей 00 копеек; по требованию об уплате налога № 4569 транспортный налог за 2009 год не уплачен в сумме 10238 рублей 00 копеек. Согласно пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Так как Гавриловым Олегом Дмитриевичем суммы долга по транспортному налогу не оплачивались, в его адрес направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа, выставленных в срок, предусмотренный ст. 69 и ст. 70 НК РФ. Соответственно, у Гаврилова О.Д. имелась задолженность по уплате транспортного налога, для начисления пени. Задолженность по уплате земельного налога у Гаврилова О. Д. за 2010 год составляет 69 рублей 57 копеек, задолженность по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу, составляет 0 рублей 70 копеек. Задолженность по уплате транспортного налога за 2008-2009 года составляет 28 512 рублей 75 копеек, задолженность по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу, составляет 41 171 рубль 46 копеек, срок для взыскания которой- истек. Однако до настоящего времени требования исполнены частично. 27.09.2011 г. Инспекцией было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу с Гаврилова О. Д. в размере 89 619 рублей 64 копейки. 26.12.2011 года было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с Гаврилова Олега Дмитриевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области задолженность в сумме 28 725 рублей 59 копеек, в том числе задолженности: по земельному налогу в размере 69 рублей 57 копеек и пени в размере 0 рублей 70 копеек; по транспортному налогу в размере 28 512 рублей 25 копеек и пени в размере 143 рубля 07 копеек.

Представитель истца Низовцева В.Э.(действующая по доверенности л.д.33) в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений, поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала.

В судебное заседание ответчик Гаврилов О.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гаврилова О.Д.

Представитель ответчика адвокат Барашев А.И. ( действующий по ордеру л.д.35) исковые требования признал частично, возражая относительно взыскания транспортного налога в сумме 28 512 рублей 25 копеек и пени в размере 143 рубля 07 копеек, поясняя суду, что указанные транспортные средства были сняты с учета ответчиком и кроме того на него должна распространится налоговая амнистия.

Выслушав доводы представителя истца, проанализировав позицию ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Гаврилов О.Д. с 27.11.2008 года является собственником земельного участка под кадастровым номером ### категории земель сельскохозяйственного назначения площадью ### кв.м., расположенным по адресу1, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.87-89), а также кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.49-86)

Согласно Положения о земельном налоге, утвержденного решением Думы Викуловского муниципального района от 14.10.2005 N 80, земельный налог ежегодно уплачивается физическими лицами не позднее 15 сентября текущего года, окончательная сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим периодом.

В связи с неуплатой Гавриловым О.Д. в сроки, установленные законом, земельного налога за 2010 год, ему было выставлено требование № 2493 от 09.03.2011 года (л.д.12) об уплате задолженности по земельному налогу в добровольном порядке в срок до 29.03.2011 года в сумме 69 рублей 57 копеек и пени в размере 70 копеек, однако земельный налог и пени не был им уплачены.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из представленного истцом расчета следует, что пени по земельному налогу составляют 70 копеек.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении иска в указанной части исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в счет уплаты земельного налога за 2010 год в сумме 69 рублей 57 копеек, пени в размере 70 копеек.

Судом так же установлено, что Гаврилову О.Д. было выставлено требование № 2493 от 09.03.2011 года по состоянию на 09.03.2011 года (л.д.12) об уплате задолженности по транспортному налогу за 2008 -2009 годы в сумме 18274 рубля 75 копеек и пени в сумме 60782 рубля 91 копейка в срок до 29.03.2011 года, в последующем было выставлено требование № 4569 от 22.03.2011 года по состоянию на 22.03.2011 года (л.д.14) где указана задолженность по транспортному налогу за 2009 годы в сумме 10238 рублей и пени в сумме 616 рублей 06 копеек в срок уплаты до 11.04.2011 года, задолженности за 2008 год не указано.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных платежей в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней.

Как следует из требования № 4569 от 22.03.2011 года по состоянию на 22.03.2011 года (л.д.14) задолженности у Гаврилова О.Д. по транспортному налогу по состоянию на 22.03.2011 года за 2008 год не имелось.

Кроме того, ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 330-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (сборам) (в том числе отмененным), образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2009 года.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области во взыскании с ответчика задолженности в счет уплаты транспортного налога за 2008 год в сумме 13 474 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 2, Закон Тюменской области от 19.11.2002 N 93 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с неуплатой Гавриловым О.Д. транспортного налога за 2009 год в сроки, установленные законом, ему было выставлено требование № 4569 от 22.03.2011 года по состоянию на 22.03.2011 года (л.д.14) об уплате задолженности по транспортному налогу в добровольном порядке в срок до 11.04.2011 года, однако транспортный налог и пени не были им уплачены.

Доводы представителя ответчика о том, что автомобили были сняты позднее с государственного учета, что не оспаривается сторонами, т.е. 20.10.2010 года, 25.01.2011 года, не могут служить основанием для освобождения Гаврилова О.Д. от уплаты задолженности по транспортному налогу за 2009 год.

Из представленного истцом расчета следует, что пени по транспортному налогу за 2009 год составляют 616 рублей 06 копеек в срок уплаты до 11.04.2011 года.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении иска в указанной части исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в счет уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 10238 рублей, и пени в рамках заявленных истцом требований в сумме 143 рубля 07 копеек.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ввиду удовлетворения части исковых требований и взыскания с ответчика указанных сумм, суд пришел к выводу о взыскании с Гаврилова О.Д. государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, в сумме 418 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области к Гаврилову О. Д. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова О. Д. в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области в счет уплаты задолженности : земельного налога за 2010 год в сумме 69 (шестьдесят девять) рублей 57 копеек и пени в размере 70 копеек, подлежащие зачислению на указанный счет (Получатель: УФК Минфина России НО: ## Межрайонная ИФНС России №12 по Тюменской области сч. ## Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, ОКАТО 71215828000 КБК 18210606013101000110); транспортного налога за 2009 год в сумме 10238 (десять тысяч двести тридцать восемь) рублей, и пени в сумме 143 (сто сорок три) рубля 07 копеек подлежащие зачислению на указанный счет (Получатель: УФК Минфина России НО: ## Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. ##5 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, ОКАТО 71215812000 КБК 18210604012021000110), всего в сумме 10451(десять тысяч четыреста пятьдесят один рубль) рубль 34 копейки.

Взыскать с Гаврилова О. Д. государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в доход бюджета Викуловского муниципального района, денежные средства в сумме 418 (четыреста восемнадцать) рублей 05 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области - отказать.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд, со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2012 года.

Судья А.М. Шульгин