2- 63 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 02 апреля 2012 г.

Викуловский районный суд Тюменской области в составе :

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Фаренбрух С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 63 / 2012 по иску Кондылевой А. М. к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным в части постановление № 291 от 08.12.1992 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Кондылева А. М. обратилась в суд с иском к администрации Викуловского муниципального района о возложении обязанности по устранению нарушения при вынесении постановления № 291 от 08.12.1992 г., мотивируя тем, что постановлением главы администрации Викуловского района Тюменской области от 08.12.1992 г. № 291 гражданину Кондылеву М. Ф. для организации крестьянского хозяйства « К.» был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью ## га. Главой вышеуказанного крестьянского хозяйства был утвержден ее супруг Кондылев М. Ф., а членами указанного хозяйства : Филимонов Ф. Н., Ловякина М. И., Кондылева Л. Е., Маркина Т. А., Маркин И. Р. и истица.

При обращении членами вышеуказанного хозяйства, а также их наследниками в мае 2011 г. к нотариусу Викуловского района возникла проблема в установлении между ними прав на долю земельного участка общей площадью ## га, так как выяснился факт, что в вышеуказанное постановление № 291 от 08.12.1992 г. вписана Ловягина М. И., умершая ##.##.## года. Нотариус не может разделить вышеуказанный земельный участок пока в судебном порядке не будет исключена из членов крестьянского хозяйства « К.» Ловякина М. И., указанная в постановлении № 291 от 08.12.1992 г.

Фактически сложилась ситуация, что глава администрации Викуловского района Тюменской области постановлением от 08.12.1992 г. № 291 наделил правоспособностью умершее лицо, что является грубым нарушением ст.17 ГК РФ, а также ущемил права других членов крестьянского хозяйства « К.»

Истица Кондылева А.М. просит возложить обязанность на администрацию Викуловского муниципального района устранить нарушения, допущенные в постановлении главы администрации Викуловского района Тюменской области от 08.12.1992 г. № 291, а именно : исключить из данного постановления как члена крестьянского хозяйства «К.» Ловякину М. И..

В суде истица Кондылева А.М. и ее представитель Головизин Е.Г. ( по доверенности - л.д.43) настаивали на иске, при этом уточнили исковые требования, прося признать постановление № 291 от 08.12.1992 г. недействительным в части указания в нем в качестве члена КФХ « К.» Ловягиной М. И. ( л.д.41), пояснили суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении.

Представитель истца Головизин Е.Г. дополнительно пояснил, что фактически указанная в вышеуказанном постановлении Ловякина М. И. не существует, фактически в постановление включена Ловягина М. И., умершая за 3 месяца до вынесения постановления.

Представитель ответчика администрации Викуловского района Кисилева Г.С. ( по доверенности л.д.29) в суд не явилась, но просила рассмотреть дело в их отсутствии и представила отзыв на исковое заявление.

В данном отзыве она указала, что они не возражают против удовлетворения искового заявления, т.к. учитывая, что полное совпадение фамилии, имени и отчества человека в пределах одной малой деревни встречается достаточно редко, то вполне вероятно, что в вышеуказанное постановление была включена в качестве члена КФХ « К.» умершая ко дню издания постановления Ловягина М.И. При этом они предлагают истцу уточнить исковые требования и просить суд не возлагать на ответчика обязанность внести изменения в постановление главы администрации Викуловского района Тюменской области от 08.12.1992 № 291 « О предоставлении земельного участка гражданину», а признать постановление недействительным в части указания в нем в качестве члена КФХ « К.» Ловягиной М. И. в связи с наступлением ее смерти до издания спорного постановления ( л.д.28)

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Кондылев А.М., Маркина Т.А. ( она же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Маркина И.Р. – по доверенности л.д.42 ), Филимонов И.Ф. не возражали относительно исковых требований, подтвердили то, что пояснила в суде истица Кондылева А.М.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ловягин В.И. возражал против иска, пояснив суду, что на момент образования КФХ « К.» его мать Ловягина М.И. была жива, КФХ « К.» было образовано в 1991 году, а вышеуказанное постановление вынесено только в 1992 году, спустя более года. С осени 1991 г и до 2000 г. он получал в указанном КФХ в счет пая матери зерно. Он не согласен, чтобы его мать была исключена из членов КФХ «К.», он претендует на земельную долю его матери.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Маркин И.Р. в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела( л.д.33)

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Маркина И.Р. с участием его представителя Маркиной Т.А. ( л.д.42)

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В настоящем судебном заседании установлено, что 08.12.1992 г. главой администрации Викуловского района Тюменской области вынесено постановление № 291 « О предоставлении земельного участка гражданину», согласно которому Кондылеву М. Ф. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства « К.» предоставлен в собственность земельный участок общей площадью ## га и в аренду ## га. Главой крестьянского ( фермерского ) хозяйства « К.» утвержден Кондылев М. Ф., а членами хозяйства : Филимонов Ф. Н., Ловякина М. И., Кондылева Л. Е., Маркина Та. А., Маркин И. Р., Кондылева А. М.. ( л.д.7). Фактически же членом КФХ « К.» утверждена Ловягина М. И..

Однако согласно выписки из записи акта о смерти № 09 от ##.##.## г. следует, что Ловягина М. И. умерла ##.##.## г. в с. С. Сорокинского района Тюменской области ( л.д.27)

Таким образом, на момент вынесения постановление № 291 от 08.12.1992 г. « О предоставлении земельного участка гражданину» Ловягина М.И. не обладала правоспособностью в связи со смертью, поэтому не могла быть включена в число членов КФХ « Ко.»

Из материалов настоящего гражданского дела также следует, что согласно копии свидетельства о смерти Кондылев М. Ф. умер ##.##.## г. ( л.д.9) ; согласно копии свидетельства о смерти Кондылева Л. Е. умерла ##.##.## г.( л.д.10) ; согласно копии свидетельства о смерти Филимонов Ф.Н. умер ##.##.## г.( л.д.11)

Наследником умершего Кондылева М. Ф. является согласно справки нотариуса Кондылева А. М. ( л.д.15), наследником умершего Филимонова Ф. Н. по завещанию является Филимонов И. Ф. ( л.д.13)

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.17 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Кондылевой А. М. удовлетворить.

Признать недействительным постановление главы администрации Викуловского района Тюменской области № 291 от 08.12.1992 года « О предоставлении земельного участка гражданину» в части указания в нем в качестве члена крестьянского (фермерского) хозяйства «К.» Ловякину ( Ловягину) М. И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2012 г. в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий Т.М. Дериглазова