№ 2- 84 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 19 июня 2012 г.

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

При секретаре - Фаренбрух С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 84 /2012 по иску Колепцовой Л. Н. к Ширшову Е. Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Колепцова Л. Н. обратилась в суд с иском к Ширшову Е. Г. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ##.##.## года умерла Д. П. Ф., которая была зарегистрирована и проживала по адресу 1. После ее смерти истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что никакого наследственного имущества не имеется. В феврале 2012 г. она узнала от ответчика Ширшова Е.Г. о существовании завещания, которым ей был завещан мотоцикл марки У. 1994 года выпуска. Когда истица обратилась к нотариусу Мильбергу А.А. за оформлением и получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, то нотариус отказался принять от нее заявление в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства. Таким образом, являясь наследницей Д. П.Ф., она не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине того, что не знала о существовании завещания и какого-либо наследственного имущества. По ее мнению срок ею пропущен по уважительной причине.

Колепцова Л.Н. просит восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из мотоцикла марки У. 1994 года выпуска регистрационный знак ###,открывшегося после смерти наследодателя Д. П. Ф., умершей ##.##.##.

В суде истица Колепцова Л.Н. настаивала на иске в полном объеме, пояснив аналогичное, что и указано в исковом заявлении.

Ответчик Ширшов Е.Г. иск признал, о чем представил суду письменное заявление ( л.д.14)

Заявление о признании иска ответчиком Ширшовым Е.Г. приобщено к материалам дела.

Судом ответчику Ширшову Е.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Викуловского района Тюменской области Мильберг А.А в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте судебного заседания, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по исковому заявлению он не имеет ( л.д.15)

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ширшовым Е.Г., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела установлено следующее:

Согласно завещания от 23.11.2004 года Д. П. Ф., из принадлежащего ей имущества завещала: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу1 Ширшову Е. Г., мотоцикл марки У. 1994 года выпуска Ширшовой Л.Н. ( л.д.9)

Из копии свидетельства о смерти следует, что Д.П. Ф., умерла ##.##.## г. в с. Викулово Викуловского района Тюменской области (л.д. 8)

Копия свидетельства о заключении брака подтверждает, что Ширшова Л. Н. после заключения брака ##.##.## года с Колепцовым Н. М. имеет фамилию Колепцова ( л.д.10)

На основании вышеизложенного, суд считает, что при признании иска ответчиком и на основании п.1 ст.1155 ГК РФ возможно восстановить Колепцовой Л.Н. срок для принятия наследства, поскольку Колепцова Л.Н. не знала об открытии наследства

Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Колепцовой Л. Н. срок для принятия наследства, состоящего из мотоцикла У.,1994 года выпуска, регистрационный знак ###, открывшегося после смерти Д. П. Ф., умершей ##.##.## года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера

Председательствующий -

Федеральный судья Т.М.Дериглазова