Дело № 2-172(10)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 16 ноября 2010года

Викуловский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Шульгина А.М.,

при секретаре Плесовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменщикова М. С. к Викуловскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Знаменщиков М.С. обратился в суд с иском к Викуловскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя своё обращение тем, что на основании постановления правления Викуловского райпотребсоюза № # от ## сентября #### года им приобретено в собственность здание магазина, расположенное по адресу1. Договор купли-продажи указанного здания своевременно составлен не был, однако на основании указанного постановления правления он оплатил стоимость магазина, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ## от ##.##.#### года. Указанная сделка купли - продажи, в соответствии с требованиями законодательства не была зарегистрирована сторонами в государственном органе, осуществляющем регистрацию сделок с недвижимым имуществом. Поскольку у него нет возможности зарегистрировать право собственности на выше указанное нежилое здание, и отсутствуют документы, свидетельствующие о праве собственности он обратился в суд. Просит суд признать за ним право собственности на нежилое строение (магазин) общей площадью ## м.кв., холодный пристрой к нему общей площадью ## м.кв., расположенные по 1.

В судебном заседании Знаменщиков М.С. поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что он фактически выполнил все действия связанные с приобретением магазина и холодного пристроя к нему. Им уплачено за указанное имущество сумма в 15 тысяч рублей (с учетом деноминации).  

Представитель Викуловского РайПО Малышкин С.Р. (действующий на основании решения о назначении на должность в качестве руководителя Викуловского РайПО) исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Знаменщикова Е.Н. о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителей третьего лица Знаменщиковой Е.Н. 

Представитель третьего лица Викуловского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в зал судебного заседания не явился. О месте и времени судебного заседания были уведомлен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителей третьего лица Викуловского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

         Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Знаменщикова М.С.

    Учитывая, что признание иска ответчиком л.д.29/ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.  

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.     

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истица о признании за ним права собственности на нежилое строение ( магазин) общей площадью ## м.кв., холодный пристрой к нему общей площадью ## м.кв., расположенные по адресу 1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

    Исковые требования Знаменщикова М. С. к Викуловскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить.  

 Признать за Знаменщиковым М. С. право собственности на нежилое строение (магазин) общей площадью ## м.кв., холодный пристрой к нему общей площадью ## м.кв., расположенные по адресу1.

Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Викуловский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010 года.

Судья А.М. Шульгин