№ 2- 28/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 21 февраля 2011 года                                                                                                              

Викуловский районный суд Тюменской области

В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.

При секретаре Жариковой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 28/2011 по иску Шаденко Л. И. к  Ноздреву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

       Шаденко Л. И. обратилась в суд с иском к Ноздреву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истица Шаденко Л.И. является единственной наследницей жилого помещения, находящегося по адресу 1, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ##.##.#### г. Ее мама, Задыхина Г. В., проживавшая ранее с сожителем Ноздревым В. И., и его сыном Ноздревым В. В., умерла ##.##.#### г. Сожитель Ноздрев В. И. умер ##.##.#### г. Квартира принадлежала ее матери.

       Ответчик Ноздрев В.В. не является членом ее семьи, также не является ее родственником. Регистрация Ноздрева В.В. мешает ей свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Он не проживает в жилом помещении более 6 месяцев, своего имущества не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы, не несет расходов, связанных с содержанием квартиры, не оплачивает коммунальные услуги и расходы по ремонту жилого помещения.

        Истица, как собственник жилого помещения не имеет возможности распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг и ремонту жилья.

         Истица Шаденко Л.И. на основании ст.209 ГК РФ просит: признать Ноздрева В. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу1 и  снять его с регистрационного учета.

         В судебном заседании истица Шаденко Л.И. настаивала на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении. 

        Ответчик Ноздрев В.В. иск признал, о   чем написал письменное заявление. Кроме того, пояснил, что ##.##.#### г. он уехал в г. Тюмень, где живет на съемной квартире, работает. Никакого имущества у него в квартире по адресу1 нет.

         Вышеуказанное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

         Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены.       

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме Управления Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

          Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны.

          Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.       

         Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд принимает признание иска ответчиком Ноздревым В.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

        Согласно ст.304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.  

         В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Согласно копии о смерти Задыхина Г. В., умерла ##.##.#### г. (л.д. 7) ; согласно копии свидетельства о смерти Ноздрев В. И. умер ##.##.#### г. (л.д.8)

         Согласно договора от ##.##.#### г. Задыхина Г.Н. купила в  МПМК « В.»  квартиру, расположенную по адресу 1   (л.д. 6)

         Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ##.##.#### г. наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Задыхиной Г. В., умершей ##.##.#### г. является дочь Шаденко Л. И.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, площадью ### кв.м, находящегося по адресу1; квартиры, находящейся по адресу 1; прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в филиале Ишимского ОСБ № ### СБ РФ в с.Викулово Тюменской области (л.д.9)

          Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ##.##.#### г. Шаденко Л. И. является собственником квартиры по адресу 1 (л.д. 10 )        

          Согласно справок администрации Викуловского сельского поселения от ##.##.####  г. в квартире, находящейся по адресу1 проживали на день выписки Задыхина Г. В., выбыла ##.##.#### г., Ноздрев В. И., выбыл ##.##.#### г. Проживают и зарегистрированы по настоящее время Ноздрев В.В..  (л.д. 11,12)

          На основании выше изложенных доказательств иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

         Ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, поскольку ответчик Ноздрев В.В.не проживает в указанной квартире с ##.##.#### г, живет в г. Тюмени, там же работает, поэтому он утратил право пользования жилым помещением принадлежащим истице, кроме того иск признал.

         Данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.304 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

         Признать Ноздрева В. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу1. 

         Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ноздрева В. В. по адресу1. 

         Решение может быть обжаловано в  Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение 10 дней.

         Мотивированное решение изготовлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 25.02.2011 года.

         Председательствующий                                  

       Решение вступило в законную силу 09 марта 2011 года

       Федеральный судья Т.М.Дериглазова