Дело № 2-3(11)

Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 19 января 2011года

Викуловский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Шульгина А.М.,

при секретаре Плесовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Викулово гражданское дело по иску Соломатиной Н. П. к администрации Викуловского муниципального района и Главному управлению строительства и жилищно-комунального хозяйства Тюменской области об обеспечении жильем,  

У С Т А Н О В И Л:

         Соломатина Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района Тюменской области, Главному управлению строительства и жилищно-комунального хозяйства Тюменской области об обеспечении жильём, свои требования мотивировала тем, что её отец Соломатин П.Н., с первых дней был призван на фронт. ##.##.## г. он умер от ран в госпитале г. Б., где и похоронен. Отец и мать проживали по адресу1. В семье росло шестеро детей. В #### году мать умерла. В этом же #### году председатель Викуловского райисполкома дал команду снести родительский дом без их согласия. Ей пообещали, что на месте их усадьбы построят 2-х квартирный дом и одну из квартир отдадут их семье. Однако в #### г. в дом местной властью были вселены семьи специалистов С. и П.. Истица указывает, что жила, где придётся, ожидая очереди. Несколько раз её самовольно выводили из очереди по непонятным причинам. Прошло 33 года, а за отцовский дом и усадьбу они ничего не получили. При распаде колхоза им. Калинина ей за работу достался пай в виде старого дома, в котором проживать было опасно. В живых из детей погибшего отца-фронтовика осталась она одна. По поводу вывода её из очереди она обращалась в разные инстанции, но все возвращалось для разбирательства в местные органы власти. На основании представления областной прокуратуры ее признали незаконно выведенной из списка очередников на жилье. Имя её погибшего в Великой Отечественной войне отца Соломатина П.Н. высечено на граните в алле Славы в с. Викулово. Он погиб защищая Отечество, а его семья до сих пор не защищена. На основании этого Соломатина Н.П. просила вернуть отцовский дом с усадьбой, отобранное в #### году, либо предоставить равноценное жильё.

В судебном заседании истица Соломатина Н.П., настаивала на иске, уточнив, что, так как снесенный дом, ранее расположенный по адресу1 вернуть невозможно, просит обеспечить ее жильём в связи со сносом дома принадлежащего её отцу, и в связи с тем, что она является дочерью погибшего участника Великой Отечественной войны, пояснив суду, что денежной компенсации за снесённый дом ей ненужно, к уголовной ответственности она привлекать никого не желает. Дом по адресу1 на момент ухода её отца Соломатина Н.П. на фронт не был достроен, и там был лишь сруб дома, позднее на этом месте построили дом в настоящий момент по адресу1, который снесли, а их семья осталась без жилья.

Представитель ответчика администрации Викуловского муниципального района Киселева Г.С. (действующая по доверенностил.д.194) в судебном заседании возражала относительно иска, указывая на то, что администрация Викуловского муниципального района не является по делу надлежащим ответчиком, истицей не представлено доказательств того, что дом по адресу1 принадлежал отцу Соломатиной Н.П., доказательств того, что принадлежащий их семье дом был снесен, не представлено. Истица Соломатина Н.П. действительно является дочерью погибшего в период Великой Отечественной войны Соломатина П.Н., однако она не является лицом, которым предоставляются меры социальной поддержки согласно ФЗ РФ от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. Указа Президента РФ от 09.01.2010 №30), так как истица не имеет права на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пенсионным законодательством РФ, указанное право она утратила при достижении 18 ( в случае обучения 23)  летнего возраста.

         Представитель ответчика Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области.

         Представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, вместе с тем направили письменные возражения относительно иска. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица управления ГУ- управления Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области.

         Из письменных возражений третьего лица на стороне ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области следует, что Соломатина Н.П. не относится к категории лиц которым предоставляются меры социальной поддержки предусмотренные ФЗ РФ от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» л.д.188).   

         Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Соломатиной Н.П. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Судом установлено, что Решением Викуловского районного суда от ##.##.## года Соломатиной Н.П. отказано в удовлетворении иска о предоставлении жилья в связи со сносом дома, принадлежащего её отцу Соломатину Н.П. по адресу1. Указанное решение подтверждено определением Тюменского областного суда от ##.##.## года, из которых следует, что Соломатиной Н.П. не представлено документальных доказательств того, что именно в #### году был снесён дом по адресу1, что именно на момент сноса дома истица проживала в этом доме, не представлено доказательств основания снесения дома и не представлены доказательства о праве собственности спорного дома её отцу Соломатину П.Н. Истицей не представлено дополнительных доказательств и при новом рассмотрении гражданского дела. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, а поэтому у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истицы о предоставлении жилья по указанному основанию.

  Исследуя представленные суду доказательства, доводы истицы в части обеспечения жильем в связи с тем, что истица является дочерью погибшего участника Великой Отечественной войны, судом установлено, что Соломатина Н.П. действительно является дочерью погибшего участника Великой Отечественной войны Соломатина П.Н., что подтверждено справкой управления Департамента социальной защиты населения Викуловского района л.д.181), копией свидетельства о рождении Соломатиной Н. П., в котором в качестве отца указан Соломатин П. Н. (л.д. 66 ) и справкой Военного Комиссариата Викуловского и Сорокинского районов Тюменской области от ##.##.## г. № ### (л.д. 67 ) из которой следует, что Соломатин П. Н. в бою за социалистическую Родину, верный воинской присяге, проявив геройство и мужество, был на фронте : умер от ран ##.##.## г. Похоронен : г.Б.. На момент смерти Соломатина П.Н - его дочь Соломатина Н.П., являлась нетрудоспособным членам его семьи, состояла на его иждивении. По достижении возраста 18 лет (23-летнего возраста) Соломатина Н.П.утратила право на получение пенсию по случаю потери кормильца. В настоящее время Соломатина Н.П. является пенсионеркой, однако это не дает ей право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

         Согласно ст. 29 ФЗ РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства (кроме учебных заведений, обучающиеся в которых считаются состоящими на военной службе или на службе в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста; в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает.

                   Согласно ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются: 1)родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий; 2) супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак; 3) супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак; 4) супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных учреждениях по очной форме обучения.

        Как установлено судом Соломатина Н.П. к таковым не относится, а поэтому мера социальной поддержки, предусмотренная подп.4 п.1 ст.21 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ (ред. от 27.07.2010г.) об обеспечении за счёт средств федерального бюджета жильём членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учёт до 1 января 2005 года, ей не может быть оказана.

Соломатина Н.П. является собственником жилого дома общей площадью ## кв.м. расположенного по адресу 2, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права ### л.д.97), в настоящий момент проживает с близкими родственниками по адресу 3.

Соломатина Н.П. является нуждающейся в жилом помещении, что подтверждается актом проверки места проживания Соломатиной Н.П. по адресу 2(л.д. 41 ), заявлением Соломатиной Н.П. на имя главы администрации с.Викулово от ##.##.## г. л.д. 38), ответом администрации Викуловского муниципального района на имя начальника Главного управления строительства Тюменской области Е.В. Мискевича (л.д. 40), протоколом заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации Викуловского муниципального района от ##.##.## г. № ## (л.д. 44- 46), решением Викуловского районного суда Тюменской области от ##.##.## г. (л.д. 54- 58 )

В соответствии со ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных законом случаев.

В данном случае Соломатина Н.П. как нуждающаяся в жилом помещении, будет обеспечена жильем администрацией Викуловского муниципального района в порядке очередности. 

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения иска Соломатиной Н.П. об обеспечении жильем в связи с тем, что она является дочерью погибшего участника Великой Отечественной войны, а поэтому суд отказывает в удовлетворении иска.

РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований Соломатиной Н. П. к администрации Викуловского муниципального района и Главному управлению строительства и жилищно-комунального хозяйства Тюменской области об обеспечении жильем связанного со сносом дома и как члену семьи умершего( погибшего)  участника Великой Отечественной войны – отказать.

         Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения. 

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.

         Судья А.М. Шульгин