Дело № 2-20(11) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Викулово 27 января 2011 года Викуловский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Шульгина А.М., при секретаре Плесовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргаполова Е. Т. к Администрации Викуловского муниципального района о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Каргаполов Т.В. обратился в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указал, что его отец К. Т. В. умер ##.##.## года. В период жизни он пользовался земельным участком, расположенным по адресу1 общей площадью ## м2, на котором были расположены гараж и сарай, а остальную территорию он засаживал овощными культурами. После смерти отца он также использовал земельный участок. Он обратился к нотариусу Викуловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, но поскольку никаких документов, удостоверяющих право отца на указанный земельный участок не было, было выдано свидетельство о праве на наследство от ##.##.## года (наследственное дело № ###) денежные вклады отца, без земельного участка. Осенью 2009 года он обратился в администрацию Викуловского сельского поселения с заявлением об оформлении данного земельного участка на своё имя, оказалось, что его собственником является его умерший отец К. Т. В.. Нотариус в выдаче ему свидетельства о праве на наследство отца в виде указанного земельного участка отказал, мотивируя отсутствием свидетельства о государственной регистрации земельного участка на имя отца. Государственная регистрация права принадлежащего К.Т.В. земельного участка у третьего лица при его жизни произведена не была, а в соответствие со ст. ст. 17-18 ГК РФ, в настоящее время утрачена, однако указанные объекты недвижимости в соответствии с ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР были зарегистрированы за ним в исполкоме местного совета, до вступления в силу закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Просит суд, с учетом уточнений к иску, включить в состав наследственного имущества земельный участок под кадастровым номером ### общей площадью ## кв. м., расположенный по адресу 1. Признать его принявшим наследство по закону на указанный земельный участок. Признать его собственником земельного участка под кадастровым номером ### общей площадью ### кв. м., расположенного по адресу1, в порядке наследования. В судебном заседании истец исковые требования поддержал на их удовлетворении настаивал. Представитель третьего лица Жукова О.В. (действующая по доверенностил.д.29) признала исковые требования, на их удовлетворение согласна. Представитель ответчика администрация Викуловского муниципального района в зал судебного заседания не явились. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика Киселева Г.С. (действующая по доверенностил.д.28) обратилась в суд с заявлением л.д.27) о рассмотрении дела в их отсутствие, признав исковые требования. Последствия признания иска ответчиком им разъяснены и понятны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Викуловского муниципального района. Представители третьего лица Викуловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в зал судебного заседания не явились. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия признания иска ответчиком судом не установлены. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с изложенным, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Каргаполова Е.Т. о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каргаполова Е. Т. к Администрации Викуловского муниципального района о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти К. Т. В. умершего ##.##.## года, земельный участок под кадастровым номером ###, общей площадью ### кв. м., расположенный по адресу 1. Признать Каргаполова Е.Т. принявшим наследство оставшегося после смерти К. Т. В. умершего ##.##.## года, в виде земельного участка под кадастровым номером ###, общей площадью ## кв. м., расположенный по адресу1. Признать в порядке наследования по закону право собственности Каргаполова Е. Т. на земельный участок, расположенный по адресу 1. Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Викуловский районный суд. Судья А.М. Шульгин