№ 2- 60/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 05 апреля 2011 года                                                                                                              

Викуловский районный суд Тюменской области

В составе председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.

При секретаре Кирилловой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 60/2011 по иску Москвиной В. А. к  Алиеву М. И. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

         Москвина В. А. обратилась в суд с иском к Алиеву М. И. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по 1. У нее в квартире зарегистрирован ответчик, однако он с момента регистрации у нее не проживал и не проживает до сих пор, то есть уже в течение 4 лет. Он проживает в г. Т., точное его место жительства ей неизвестно. Ответчик членом ее семьи не является и не являлся, каких либо прав на указанное жилое помещение не приобрел.

         Истица Москвина В.А. просит: признать Алиева М. И. оглы утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу1 и вынести решение о снятии его с регистрационного учета. 

         В судебном заседании истица Москвина В.А.настаивала на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении.

         Ответчик Алиев М. И. оглы в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно.

         Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ – иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

        Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Алиева М.И. о.

         Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Каргалинского сельского поселения и Территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме Управления Федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области в суд не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

       Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

       Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

         Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.  

         В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

         Согласно копии свидетельства о регистрации права от ##.##.## г. Москвиной В. А. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью ## кв.м., расположенная по адресу 1 л.д.7).

       Согласно справки администрации Каргалинского сельского поселения от 09.03.2011 г. в квартире, находящейся по адресу1 зарегистрированы Москвина В. А., и Алиев М. И. оглы.  л.д. 8).         

         Допрошенный по делу свидетель А.Н.Г. показала суду, что Алиев М. И. о. был прописан в доме у истицы, так как ему была нужна прописка для устройства на работу, но он никогда в доме у нее не проживал.

         Допрошенный по делу свидетель Д.Ч.М.о. показал суду, что Алиев М.И.о. доводится ему дальним родственником, истицу свидетель тоже хорошо знает, года 4 назад он попросил истицу прописать Алиева М.И.о., та в этом не отказала. Фактически Алиев М.и.о. проживает в г.Т..

          На основании выше изложенных доказательств иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по выше указанному адресу. Данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по выше указанному адресу.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.309 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

         Признать Алиева М. И. оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу1.

         Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Алиева М. И. оглы по адресу1.

         Решение может быть обжаловано в  Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение 10 дней.

         Мотивированное решение изготовлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 09.04.2011 года.

Председательствующий Т.М.Дериглазова