Решение по делу № 2-145(12)



№ 2- 145 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Викуловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.

При секретаре – ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 145 / 2012 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей ФИО3 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № 83878050 на сумму 52 690 руб.58 ко<адрес> предусмотрено, что кредит предоставлен по<адрес> % годовых сроком на 12 месяцев. Истец выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчице 52 690 руб.58 ко<адрес> обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента ФИО3 В период пользования кредитом, ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушила п.п.4.1, 4.1.1 Условий кредитования. Задолженность ответчицы перед истцом составляет 75 397 руб.45 коп., что подтверждается расчетом задолженности ( кредитной историей)

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО3 77 859 руб.37 коп., в том числе : просроченные проценты – 7 894 руб.31 коп.; просроченная ссуда – 48 466 руб.49 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 658 руб.23 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15 378 руб.42 коп.; сумму уплаченной госпошлины в размере 2 461 руб.92 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 27,28,30), но в исковом заявлении было указано в случае отсутствия их представителя рассмотреть дело без их участия ( л.д. 4)

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчица ФИО5 иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела ( л.д. 31)

Судом ответчице ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.

Из заявления – оферты следует, что ФИО5 просит ООО ИКБ « Совкомбанк» заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления –оферты Договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления - аферты ( л.д.6).

Из договора о потребительском кредитовании № 83878050, заключенным между ФИО3 и ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что сумма кредита составила 52 690 руб.58 коп, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 36% годовых ( л.д.7)

Выписка по счету ФИО3 подтверждает о перечислении ей ДД.ММ.ГГГГденежных средств в сумме 52 690,58 рублей ( л.д. 12-13)

Согласно расчета задолженности ФИО3 по кредитному договору № 83878050 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность составляет : просроченные проценты – 7 894 руб.31 коп.; просроченная ссуда – 48 466 руб.49 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 658 руб.23 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15 378 руб.42 коп. ( л.д. 15-17)

На основании вышеизложенного и с учетом признания иска ответчицей ФИО3 иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 461 руб.92 коп (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, ст. ст. 810, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ИКБ « Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ИКБ « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 83878050 : просроченные проценты – 7 894 руб.31 коп.; просроченная ссуда – 48 466 руб.49 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 658 руб.23 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15 378 руб.42 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 461 руб.92 коп., а всего 77 859 рублей 37 коп. ( семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят девять руб. 37 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения

Решение изготовлено в печатном виде с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий –

Федеральный судья Т.М. Дериглазова