Дело №5-17 (10)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Викулово Викуловского района Тюменской области 25 ноября 2010г.

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Шульгин А.М.,

  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Индивидуального предпринимателя Лапина П. В., имеющего государственную регистрацию № #### о государственной регистрации ИП, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 заслушав мнение участников процесса, представителя ОВД по Викуловскому району Тюменской области Сунцовой И.Н., настаивающей на наказании нарушителя,  

У С Т А Н О В И Л:

         Лапин П.В. являясь индивидуальным предпринимателем (должностным лицом), ##.##.#### года около 15 часов, в магазине «О.», расположенном по адресу1, в целях извлечения дохода, в нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, осуществлял продажу аудиовизуальных изделий не соответствующие образцам оригинальной продукции, а именно DVD дисков с записью кинофильмов: 1) «Петровка 38»; 2) «Мертвые»; 3) «Боец», стоимостью 200 рублей за одну единицу товара, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности и которые являются контрафактными.

         Суд заслушав мнение участников процесса исследовав предоставленные материалы, пришел к выводу о том, что вина Лапин П.В. в нарушении авторских и смежных прав, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

         Действия Лапина П.В. суд квалифицирует по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как нарушение авторских и смежных прав, т.е. незаконная продажа, экземпляров фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

         Участвующий по делу представитель ОВД по Викуловскому району Тюменской области Сунцова И.Н., суду пояснила, что Лапин П.В. являясь индивидуальным предпринимателем имеет торговую точку в магазине «О.», расположенную по адресу1, в которой в целях извлечения дохода, через продавцов, осуществляет продажу DVD дисков с записью кинофильмов. В ходе проведения проверки по сообщению потребителя, путем экспертных исследований было установлено, что реализуемая Лапиным П.В. продукция является контрафактным товаром.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении.

Согласно определения от 30.10.2010 года л.д.9/   возбуждено дело об административном правонарушении и установлено проведение административного расследования.

Протокол об административном правонарушении № ### от ##.##.#### года по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ИП Лапина П.В. составлен надлежащим должностным лицом, в нем зафиксирован факт нарушений.  л.д.2/

Основанием для проведение проверки послужило сообщение поступившее в ОВД по Викуловскому району.л.д. 3/

         В момент проведения проверки составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты DVD диски в количестве 10 штук, с записью кинофильмов, среди которых в том числе кинофильмы: 1) «Петровка 38»; 2) «Мертвые»; 3) «Боец», стоимостью 200 рублей за одну единицу товара л.д.5-6/

         Согласно экспертно–криминалистической справки об исследовании ЭКЦ ГУВД по Тюменской области  № ## от 09.11.2010 года, в ходе исследований аудиовизуальных изделий - DVD дисков с записью кинофильмов: 1) «Петровка 38»; 2) «Мертвые»; 3) «Боец», установлены признаки не соответствующие образцам оригинальной продукции л.д.12-13/.

         Из объяснений Антоновой З.Ю продавца магазина «О.» л.д.7/ следует, что указанные DVD диски в количестве 10 штук, с записью кинофильмов, для продажи привозит ИП Лапин П.В., у которого она работает по договору.

         Из объяснений Лапина П.В., следует что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет розничную продажу DVD дисков с записью кинофильмов, указанный товар он закупает в г.Москва, на отдельный товар у него документы отсутствуют л.д.8/

         Согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия ## № ### Лапин П. В. имеет государственную регистрацию № #### о государственной регистрации в качестве ИП с ##.##.#### года.

         Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Лапин П.В., поставлен на учет в налоговом органе ##.##.#### года /Л.Д.16/

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ИП Лапина П.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.

         В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной статье под должностным лицом следует понимать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Указанное лицо несет административную ответственность как должностные лицо.

При назначении наказания Лапину П.В. учитывается характер совершенного правонарушения, а так же данные его личности и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.  

         В силу ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому суд считает необходимым применить к ИП Лапину П.В. указанную меру наказания.

         Отвечающие требованиям DVD диски с записью кинофильмов соответствующие образцам оригинальной продукции, изъятые в ходе осмотра места происшествия, подлежат возврату Лапину П.В. Конфискованные экземпляры фонограмм не соответствующие образцам оригинальной продукции, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

  Подвергнуть Индивидуального предпринимателя Лапина П.В., имеющего государственную регистрации № #### о государственной регистрации ИП, административному наказанию по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10000 ( десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм.

Конфискованные экземпляры фонограмм не соответствующие образцам оригинальной продукции, а именно DVD диски с записью кинофильмов: 1) «Петровка 38»; 2) «Мертвые»; 3) «Боец», по мере вступления постановления в законную силу – уничтожить судом.

         Возвратить ИП Лапину П. В., хранящиеся при материалах дела об административном правонарушении  - DVD диски с записью кинофильмов, соответствующие образцам оригинальной продукции, а именно: «Крепкий орешек 4.0.»; «Последние дни Френки»; «Миленькие штучки»; «Вакансия на жертву»; «Черный вдовец»;  «Мэри Раили»; «Там, где течет река».        

По мере вступления постановления в законную силу, штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (ОВД по Викуловскому району Тюменской области) р/с ###; БИК ###; ИНН/КПП ###/###; ОКАТО ###; ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; КБК: ####.

         Предупредить Лапина П.В. о том, что неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Шульгин