П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Викулово 04 мая 2011 г. Викуловский районный суд Тюменской области в составе Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М. При секретаре – Мулявиной О.Г. Рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица СХПК « Мечта» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ##.##.## г. на основании распоряжения № ## от ##.##.## г. была проведена внеплановая проверка с целью контроля за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях юридического лица СХПК « Мечта», расположенного по адресу1. ##.##.## г. в ## час.## мин. в ходе проверки здания мельницы, расположенной по адресу 2 были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 г. Были выявлены следующие нарушения: - отсутствуют акты замеров сопротивления изоляции электролиний в здании мельницы ( п.3 п.57 ППБ 01-03) - здание мельницы не оборудовано системой АПС ( НПБ 110-03); - здание мельницы не обеспечено первичными средствами пожаротушения ( п.108 прилож.3 ППБ 01-03); - в здании мельницы электропроводка имеет нарушения изоляции ( п.3 п.57 ППБ 01-03) ; - в здании мельницы соединение токоведущих жил выполнены холодными скрутками ( п.3 п. 57 ППБ 01-03); - в здании мельницы электросветильники не закрыты плафонами защитного исполнения ( п.60 ППБ 01-03 ) В суде представитель СХПК « Мечта» Б.А.Н. пояснил, что действительно имели место нарушения, выявленные при проведении противопожарного состояния в здании мельницы. Наличие вышеуказанных нарушений правил пожарной безопасности подтверждается: актом проверки от ##.##.## г. (л.д. 7-8 ); протоколом № # от ##.##.## г. о временном запрете деятельности (л.д. 9-10); протоколом № ### об административном правонарушении от ##.##.## г. (л.д. 5) Совершенное СХПК « Мечта» правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32.,11.16 настоящего Кодекса. Ни отягчающих, ни смягчающих обстоятельств суд не находит. На основании вышеизложенного, административное наказание следует назначить в виде административного приостановления деятельности структурного подразделения СХПК « Мечта», так как менее строгий вид административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. На основании ч.1ст.20.4, ст.29.9, ч.1ст.32.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л : Назначить юридическому лицу – СХПК « Мечта» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания мельницы, расположенного по адресу2 на срок 30 суток. Срок временного запрета деятельности здания мельницы с ##.##.## г. сроком на 5 суток зачесть в срок административного приостановления деятельности здания мельницы. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера. Председательствующий Федеральный судья Т.М.Дериглазова