Р Е Ш Е Н И Е

с. Викулово 29 сентября 2011 г.

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

При секретаре - Фаренбрух С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Подкорытова А. А

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Викуловского района Тюменской области от 22 июля 2011 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Подкорытов А. А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Викуловского района Тюменской области от 22.07.2011 г. о наложении на него за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, мотивируя тем, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было произведено с нарушением п.16,19,20,23 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы № 307/у -05 Акт медицинского освидетельствования, утвержденными приказом здравоохранения от 10.01.2006 г. №1. Врач не внесла в акт сведения об отобрании крови, сама вынесла заключение о наличии признаков алкогольного опьянения, не дождавшись результатов исследования биологических проб и за руководителя мед.учреждения вынесла решение. Результат анализа крови у Подкорытова А.А. отрицательный. Суд также проигнорировал тот факт, что в акте освидетельствования отсутствуют требования о погрешности прибора. Прибор, используемый Викуловской больницей №10 с низкой точностью и прибор годен до октября 2011 г., уже подходит срок проверки

Подкорытов А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Викуловского района Тюменской области от 22 июля 2011 г. по ч.1 ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В настоящем судебном заседании Подкорытов А.А. настаивал на жалобе, пояснив суду аналогичное, что и указано в его жалобе.

Его представитель адвокат Синельникова Т.А.( по ордеру – л.д.30) поддержала жалобу.

Согласно ч.ч.1, 3, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с «Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/ у -05 : Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.01.2006 г. :

п.20 результаты химико –токсилогического исследования на наркотические средства, психотропные и иные вызывающие опьянение вещества заносятся в Акт после их получения с вынесением окончательного заключения.

п.21. при получении отрицательных результатов химико- токсикологических исследований заполненный Акт тщательно анализируется руководителем ( зам.руководителя) медицинской организации, в которой было проведено освидетельствование, и по результатам анализа с учетом значимости и степени выраженности каждого описанного в Акте признака опьянения выносится заключение об отсутствии у освидетельствуемого опьянения либо о наличии опьянения не установленным веществом.

При рассмотрении данного дела установлено следующее:

Из постановления о назначении административного наказания от 22.07. 2011 г., вынесенном мировым судьей судебного участка №1 Викуловского района Тюменской области следует, что Подкорытов А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из выше указанного постановления мирового судьи следует, что 25.06.2011 г. в 11 час. 20 мин. Подкорытов А.А. на перекрестке ул. Автомобилистов и Дзержинского с. Викулово Викуловского района Тюменской области управлял автомобилем «В.», гос номер ### в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица которое управляет транспортным средством от 25.06. 2011 №22 ( л.д.6), которым установлено состояние опьянения у Подкорытова А.А., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 295388 от 25.06.2011 г. ( л.д.7), протоколом об административном правонарушении ( л.д.4), рапортом инспектора ДПС С. П.А. ( л.д.3) Мировой судья указал, что оснований не доверять заключению об установлении состояния опьянения нет. Результаты анализа крови Подкорытова А.А. на содержание этилового спирта не могут служить подтверждением отсутствия у него состояния опьянения, поскольку эти результаты не проанализированы врачом, проводившим освидетельствование Подкорытова А.А. Не доверять показаниям прибора, примененного при освидетельствовании у судьи нет. При назначении наказания судья обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не выявил (л.д. 22-23).

При исследовании материалов административного дела установлено следующее:

из протокола об административном правонарушении 72 АР № 637095 от 25.06.2011 г., составленного в 12 ч 40 мин в с. Викулово Викуловского района следует, что Подкорытов А. А. 25.06.2011 г. в 11 час. 20 мин. в с. Викулово, на перекрестке ул.Автомобилистов – Дзержинского совершил нарушение п.2.7 ПДД, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4 );

согласно протокола 72 АО № 295388 об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2011 г., составленного в 11 час. 30 мин. Подкорытов А.А. отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял транспортным средством с подозрением на опьянение ( л.д. 7 )

согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН № 285772 от 25.06.2011 г. составленного в с. Викулово следует, что Подкорытов А.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27. 12 КоАП РФ 25.06.2011 г. в 11 час. 40 мин., так как имеется запах алкоголя из полости рта (л.д.5);

согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25.06.2011 г. № 22, составленного врачом У. следует, что у Подкорытова А. А. установлено состояние опьянения. Там указано об обнаружении у Подкорытова А.А. в 12 часов - 0,18 мг/л этанола и в 12 час.20 мин.- 0, 12 мг/л этанола (л.д. 6).

Однако из справки о результатах химико- токсикологических исследований № 3771 от 05.07.2011 г. по направлению из с. Викулово от 25.06.2011 г в крови Подкорытова А.А. этиловый спирт не обнаружен ( л.д.18)

Допрошенный в суде в качестве специалиста Л. Д.И. ( зам.главного врача ГЛПУ ТО « Областная больница №10» ( с.Викулово) показал суду, что врач нарушила инструкцию, поскольку если она взяла кровь, то заключение не должна писать. В данном случае заключение с использованием прибора будет предварительным. Более точным является результат анализа крови. В этом случае должен быть заполнен акт с выводом об отсутствии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд не может ссылаться на акт медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством № 22 от 25.06.2011 г. ( л.д.6)

Поэтому на основании выше изложенного постановление мирового судьи судебного участка №1 Викуловского района от 22.07.2011 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу в соответствии с п.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращению в связи с отсутствием в действиях Подкорытова А.А. события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Викуловского района Тюменской области от 22 июля 2011 года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Подкорытова А. А. отменить.

Производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение ### на имя Подкорытова А. А. вернуть Подкорытову А. А.

Решение изготовлено в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий -

Федеральный судья Т.М.Дериглазова