Р Е Ш Е Н И Е

с. Викулово 05 мая 2011 г.

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

При секретаре –   Мулявиной О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гречухина А. В., проживающего по адресу 1

        на постановление от 14 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

         Гречухин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление зам.командира ОР ДПС ГИБДД ОВД « Ишимский»   от  ##.##.## г. о наложении на него за административное правонарушение по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, мотивируя тем, что  ##.##.## г. на ул. Л. в с.В., когда он двигался на автомобиле и его остановил инспектор Штефан А.В., он был пристегнут ремнями безопасности. Однако Штефан А.В. заявил, что Гречухин А.В. не пристегнут ремнями безопасности. На возражения Гречухина А.В. инспектор заявил, что сведений достаточно для составления протокола об административном правонарушении. После чего был составлен протокол об административном правонарушении. Во время составления протокола не были привлечены лица (свидетели), которые бы могли подтвердить факт, что Гречухин А.В. не был пристегнут ремнями безопасности. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении от ##.##.## г. зам. командира ОР ДПС ГИБДД ОВД «Ишимский»   Курдояков В.Я. не принял во внимание пояснения Гречухина А.В. по делу, не вник в ситуацию, он просто вынес постановление, даже не стал слушать его. Курдояков В.Я. не принял во внимание, что ##.##.## г. лобовое стекло автомобиля Гречухина А.В. было покрыто частицами грязи и что-либо увидеть через лобовое стекло проблематично, кроме того, он был одет в тот день в черную куртку, поэтому сомнительно было усмотреть, что он пристегнут или не пристегнут ремнями безопасности.

        Гречухин А.В. просит вышеуказанное постановление от 14.03.2011 г. отменить.

         В настоящем судебном заседании Гречухин А.В. настаивал на своей жалобе, пояснив аналогичное, что и указано в жалобе.  

          Вызванные в суд для дачи объяснений ИДПС ОРД ДПС ГИБДД МОВД «Ишимский» Штефан А.В. и зам.командира ОР ДПС ГИБДД ОВД «Ишимский»    Курдояков В.Я. не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Первоначально от Курдоякова В.Я. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. По вторичному вызову он не явился. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.      

        В соответствии ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -   управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах –  влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

         Материалами административного дела подтверждается следующее:

          Из постановления по делу об административном правонарушении  #### от ##.##.## г., вынесенным зам.командира ОР ДПС ГИБДД ОВД «Ишимский»    Курдояковым В.Я. следует, что Гречухин А.В.подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гречухин А.В. ##.##.## г. в ## час.## мин. на ул. Л. у д.№#  с.В. в нарушение п.2.1.2 ПДД, являясь участником дорожного движения, управлял а/м, оборудованной ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 6 )

        Из протокола об административном правонарушении ###  от ##.##.## г., составленного в ## ч. ##20 мин. в с. В. на ул. Л., ИДПС ОРД ДПС ГИБДД МОВД «Ишимский» Штефаном А.В. следует, что Гречухин А.В. ##.##.## г. в ## час. ## мин. в с. В. на ул. Л. №#    совершил нарушение п. 2.1.2 ПДД, то есть являясь участником дорожного движения, управляя автомашиной, оборудованной ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности. В данном протоколе имеется объяснение Гречухина А.В., где он с протоколом не согласен и указывает, что ремень был пристегнут л.д. 5 )

        Согласно ч.ч.1, 3, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

        В административном деле, исследованном в суде, имеются только протокол об административном правонарушении ###  от ##.##.## г. л.д. 5 ) и постановление по делу об административном правонарушении  ### от ##.##.## г. (л.д. 6 ), рапорт ИДПС ОРД ДПС ГИБДД МОВД «Ишимский» Штефана А.В. Других доказательств, подтверждающих вину Гречухина А.В., в деле не имеется. Сам Гречухин А.В. еще при составлении административного протокола отрицал свою виновность в совершении выше указанного административного правонарушения.

         Поскольку имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, то постановление по делу об административном правонарушении  ### от ##.##.## г, вынесенное зам.командира ОР ДПС ГИБДД ОВД «Ишимский»    Курдояковым В.Я. подлежит отмене, а производство по настоящему делу в соответствии с п.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращению в связи с отсутствием в действиях Гречухина А.В. события административного правонарушения.

         Руководствуясь ст. ст. 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

         Постановление зам.командира ОР ДПС ГИБДД ОВД «Ишимский»    Курдоякова В.Я. ### от ##.##.## г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гречухина А. В. отменить.

         Производство по делу прекратить.

         Решение изготовлено в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.  

             Председательствующий -                        Т.М. Дериглазова