Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
г. Выкса хххх г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Судняченкова Л.В., с участием защиты в лице адвоката Ларионовой О.В.., подсудимого Валиева И.Ф., потерпевшего М., при секретаре Костиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Выксы Нижегородской области, в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению
Валиева И.Ф.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, по апелляционной жалобе Валиева И.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от хххх г.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от хххх г. Валиев И.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Указанным приговором установлено, что хххх года около х часов в помещении такси, расположенном по адресу: ……, Валиев И.Ф. в ходе ссоры с М., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела потерпевшего, отчего М. испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Подсудимым Валиевым И.Ф. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи, в которой он просит отменить обвинительный приговор и оправдать его за отсутствием события преступления.
В суде апелляционной инстанции в подготовительной части судебного заседания потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив суду, что подсудимый Валиев И.Ф. принес извинение за содеянное, а потому он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Валиев И.Ф. с ходатайством потерпевшего согласился и также просил прекратить в отношении него уголовное дело, подтвердив суду, что они с потерпевшим действительно пришли к примирению.
Защита в лице адвоката Ларионовой О.В. высказала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Валиева И.Ф. в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству потерпевшего М., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.20 ч.2 УПК РФ «Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой…Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего…, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора».
Как установлено судом, потерпевший М. и подсудимый Валиев И.Ф. примирились. Валиев И.Ф. принес публичное извинение перед потерпевшим, и тот не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Ходатайство М. о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, без принуждения и угроз. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от хххх г. в отношении Валиева И.Ф. отменить и производство по делу прекратить.
Подлежит прекращению и производство по делу в части гражданского иска о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда, в связи с отказом потерпевшего М. от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ потерпевшему разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 271,367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего М. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №4 Выксунского района Нижегородской области Матвеевой Н.М. от хххх г., которым Валиев И.Ф. осужден по ст.116 ч.1 УК РФ отменить.
Уголовное дело в отношении Валиева И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Производство в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда с Валиева И.Ф. в пользу М. прекратить в связи с отказом от иска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья - Л.В.Судняченкова