...
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выкса 23 июня 2010 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Кулигин С.В., с участием заместителя Выксунского городского прокурора Шириковой И.Г., помощника Выксунского городского суда Груздева А.М., подсудимого Уткина А.А., защиты в лице адвоката Тарасовой Е.В., представителя потерпевшего С., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Уткина А.А., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
хххх года около х часов житель ….. Уткин А.А., из корыстных побуждений, имея умысел на кражу чужого имущества, на велосипеде, приехал к охраняемой территории участка шлаковых отвалов цеха производства реквизитов ООО «В», расположенного на расстоянии х км. на запад от ……, где находился лом чёрного металла.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имуществаУткин А.А., хххх года около х часов, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию ООО «В», где собрал в принесённый с собой два мешка лом чёрного металла, в количестве х тонны, на общую сумму х рублей. Однако Уткин А.А. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками охраны.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Уткин А.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ. Данное ходатайство Уткин А.А. подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, которым ходатайство поддержано.
В судебном заседании судом установлено, что подсудимый Уткин А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает его, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что судом будет вынесен обвинительный приговор и назначено наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, понимает, что данный приговор им может быть обжалован только в части назначенного наказания. Все условия для постановления приговора в соответствии со ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
Представитель потерпевшего С. и государственный обвинитель ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.
Суд находит вину подсудимого Уткина А.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия ч. 3 ст. 30, хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исправление подсудимого Уткина А.А. с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд находит возможным без реального лишения свободы с применением наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Уткина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, принадлежности в собственности ОАО «В».
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора по делу.
Приговор не может быть обжалован по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.
Судья - С.В. Кулигин
С П Р А В К А
Приговор суда не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу 06 июля 2010 года.
Судья - Кулигин С.В.