П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выкса 19 августа 2010г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием помощника Выксунского городского прокурора Малеевой О.С., подсудимых Шустова С.Е., Лизунова Д.А., Кузякина Д.А., защиты в лице адвокатов Мартыновой С.И., Наумова В.В., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ШУСТОВА С.Е., не имеющего судимостей,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ЛИЗУНОВА Д.А. не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в лице помощника Выксунского городского прокурора Малеевой О. С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимых и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.
Суд, удостоверившись, что подсудимым Шустову С.Е., Лизунову Д.А., Кузякину Д.А. предъявленное обвинение понятно, они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное Шустову С.Е., Лизунову Д.А., Кузякину Д.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.
Находя вину Шустов С.Е., Лизунова Д.А., Кузякина Д.А. установленной, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, а также принимая во внимание, что подсудимые имеют постоянное место работы и источник дохода, суд полагает возможным назначить Шустову, Лизунову и Кузякину наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ШУСТОВА С.Е., ЛИЗУНОВА Д.А., КУЗЯКИНА Д.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей каждому.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шустову С.Е., Лизунову Д.А. и Кузякину Д.А. оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - конфисковать.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.
Судья - Рощина О.И.