П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выкса 24 августа 2010г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием ст. помощника Выксунского городского прокурора Шмакова С.А., подсудимой Куницыной М.И., защиты в лице адвоката Тарасовой Е.В., потерпевшей Щ., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
КУНИЦЫНОЙ М.И.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 умышленно, Куницына М.И. подошла к окну спальной комнаты указанного дома и через открытую форточку незаконно проникла внутрь. Находясь внутри комнаты, Куницына М.И., осуществляя свой преступный умысел на кражу чужого имущества, прошла к находящемуся там телевизору и тайно похитила принадлежащие Щ. деньги в сумме Х рублей. После этого Куницына М.А. вылезла через форточку в огород около дома, намереваясь скрыться с похищенными деньгами с места преступления.
Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца Куницына М.И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в огороде указанного дома была задержана П. и Б.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Куницыной М.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Куницына М.И. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство подсудимая Куницына М.И. заявила в присутствии защиты в лице адвоката Тарасовой Е.В., согласившейся с заявленным ходатайством.
Потерпевшая Щ. также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимой Куницыной М.И. предъявленное обвинение понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено Куницыной М.И. добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
Государственным обвинителем ходатайство Куницыной М.И. о рассмотрении дела в особом порядке поддержано, об изменении квалификации и объема обвинения он не заявляет.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Куницыной М.И. обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30 жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Переходя к назначению наказания, исследовав по ходатайству государственного обвинителя материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимой, суд учитывает следующее.
Куницыной М.И. совершено тяжкое преступление, которое не доведено до конца.
Куницына М.И. полностью признала вину и раскаялась в содеянном и данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным исправление Куницыной М.И. без реального отбытия наказания. В данном случае суд применяет ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
КУНИЦЫНУ М.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Куницыну М.И.в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять инспекцию об изменении своего места жительства.
Меру пресечения Куницыной М.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.
Судья - Рощина О.И.