ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Выкса 13 июля 2010 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Стреляева Е.Н.,
С участием государственного обвинителя – Мансурова А.С. старшего помощника Выксунского городского прокурора,
Подсудимого Приймака С.Ю.,
Защитника Каспиевой О.В.,
Потерпевшей К.,
При секретаре Болотовой С.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Приймака С.Ю.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
хххх года Приймак С.Ю., находясь в ….., пришел в ….., где увидел ранее незнакомую К., которая шла по тропинке в. .... На правом плече К. висела сумка, в которой находились ….. В это время у Приймака С.Ю. возник умысел на хищение у К. сумки. Приймак С.Ю., реализуя свой преступный умысел, подошел к К. и открыто похитил у нее сумку с находящимися в ней вещами и документами К., после чего Приймак С.Ю. скрылся с места преступления.
Таким образом, преступными действиями Приймака С.Ю. гражданке К. был причинен материальный ущерб в сумме Х рублей.
В судебном заседании подсудимый Приймак С.Ю. вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Из предъявленного обвинения он все полностью признает и ничего не оспаривает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Он понимает, что суд вынесет обвинительный приговор и назначит наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой ему части и статьи УК РФ. Он понимает также, что данный приговор им может быть обжалован только в части назначенного наказания.
Данное ходатайство подсудимый Приймак С.Ю. заявил в присутствии своего защитника Каспиевой О.В.
Государственный обвинитель также выразил свое согласие с ходатайством подсудимого Приймака С.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение прокурором поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения прокурор не заявляет.
Потерпевшая К. также согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Объем предъявленного Приймак С.Ю. обвинения она не оспаривает. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.
Суд, удостоверившись, что подсудимый Приймак С.Ю. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Находя вину подсудимого Приймака С.Ю. установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства.
Приймак С.Ю. совершил преступление средней тяжести.
Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Приймаку С.Ю. наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Приймака С.Ю. признать виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года.
Установить Приймаку С.Ю. следующие ограничения: …..
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей хххх года, то есть двое суток за четыре дня ограничения свободы, и к отбытию определить один год одиннадцать месяцев двадцать шесть суток ограничения свободы.
Мера пресечения не избиралась.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.
Председательствующая - Стреляева Е. Н.