Дело № 1-237/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выкса хххх года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Рощина О.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Выксунского городского прокурора Шмакова С.А., подсудимых Пантелеева В.В., Кочеткова В.А., Едкова В.В., Левина А.Б., Боброва С.А., Чалышева С.Н., защитников Шарыгина А.С., Мартыновой С.И., Мартыновой И.С., Наумова В.В., представителя потерпевшего С., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ЧАЛЫШЕВА С.Н.,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч.3 ст.160, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
ПАНТЕЛЕЕВА В.В.,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч.3 ст.160, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
КОЧЕТКОВА В.А.,
в совершении преступления, предусмотренного совместный преступный умысел, в период с хххх г. по хххх года, в первой половине дня, Чалышев С.Н. совместно с Пантелеевым В.В. разбирали разукомплектованную ……. на составные части. Далее, по ранее достигнутой договоренности, в указанный период разукомплектованную ……. похищали, перенося к выездным воротам ….. Таким способом было похищено следующее имущество ……….. Затем по мобильному телефону звонили Едкову В.В. и передавали ему информацию о том, что похищенное имущество готово к транспортировке с территории ……. Едков В.В., действуя совместно и согласованно с Чалышевым С.Н. и Пантелеевым В.В., похищенные материальные ценности вывозил на служебной автомашине с территории ……. в гараж №х, ……., и расположенный в районе дома …… Тем самым, скрываясь с похищенным имуществом с места происшествия.
Преступными действиями Чалышева С.Н., Пантелеева В.В. и Едкова В.В. ОАО «В» был причинен материальный ущерб на сумму Х руб.
2. В период ……., Чалышев С.Н. по предварительному сговору с работниками ……. Пантелеевым В.В, Кочетковым В.А. и работником …… Едковым В.В, с целью тайного хищения чужого имущества решили похищать ……. и иной инструмент из твердого сплава, находящийся в ……. Кочеткова В.А., расположенном на участке подготовки производства в …….. ……. При этом Чалышев С.Н., Кочетков В.А., Пантелеев В.В., Едков В.В. распределили между собой роли следующим образом: Кочетков В.А. с целью хищения передавал находящиеся у него ……. и иной инструмент из твердого сплава Чалышеву С.Н. и Пантелееву В.В. Последние складывали переданные им материальные ценности в полиэтиленовые мешки, после чего по 4-6 мешков с ……. из твердого сплава переносили к выездным воротам ……. Отсюда их на служебной автомашине с территории …… вывозил Едков В.В. Таким способом вышеуказанные лица действовали несколько раз на протяжении всего периода хххх года.
Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору между собой, Чалышев С.Н., Пантелеев В.В., согласно распределенным ранее ролям, приходили ……. Кочеткова В.А., где последний передавал находящееся в его служебном кабинете имущество ……. Всего за данный период указанным способом ими были похищены следующие материальные ценности: ………… Продолжая свои действия, Чалышев С.Н. и Пантелеев В.В. мешки с похищенным имуществом переносили к воротам цеха, затем по мобильному телефону звонили Едкову В.В. и передавали ему информацию о том, что похищенное имущество готово к транспортировке с территории ……. Едков В.В., действуя совместно и согласованно с Чалышевым С.Н. и Пантелееевым В.В., по х мешков с похищенными материальными ценностями вывозил на служебной автомашине с территории …… в гараж №х, ……., расположенный в районе дома ……, тем самым скрываясь с похищенным имуществом с места происшествия.
В результате совместных преступных действий Чалышева С.Н., Пантелеева В.В., Кочеткова В.А. и Едкова В.В. за период хххх года …… причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму Х руб.
3. В период хххх года Пантелеев В.В., являющийся работником …… и материально ответственным лицом с использованием своего служебного положения совместно с работником …… Чалышевым С.Н. и работником …… Едковым В.В. договорились похитить путем присвоения вверенное Пантелееву В.В. имущество – ……, находящуюся на территории …… При этом Чалышев С.Н., Пантелеев В.В. и Едков В.В. распределили роли между собой следующим образом: Пантелеев В.В. совместно с Чалышевым С.Н. разбирают на составные части ……, далее путем присвоения вверенного Пантелееву В.В. имущества, похищают из ……. составные части ……, перенося их к выездным воротам ……., откуда похищенные материальные ценности на служебной автомашине с территории ……. вывозит Едков В.В. Таким способом вышеуказанные лица действовали несколько раз на протяжении периода хххх года.
Реализуя совместный преступный умысел, в период хххх года, ….. дня, Пантелеев В.В., действуя совместно и согласованно с Чалышевым С.Н., разбирали на составные части ……., вверенную Пантелееву В.В., и за которую он был материально ответственен. Действуя по ранее достигнутой договоренности, разукомплектованную ……. в указанный выше период Чалышев С.Н. и Пантелеев В.В. похищали путем присвоения, перенося ее к выездным воротам …… Таким способом было похищено следующее имущество ………………………. Затем по мобильному телефону вышеуказанные лица звонили Едкову В.В. и передавали ему информацию о том, что похищенное имущество готово к транспортировке с территории ……. Едков В.В., действуя совместно и согласованно с Чалышевым С.Н. и Пантелеевым В.В., похищенные материальные ценности вывозил на служебной автомашине с территории …… в гараж №х, ……., и расположенный в районе ….., тем самым, скрываясь с похищенным имуществом с места происшествия.
В результате совместных преступных действий Пантелеева В.В., Чалышева С.Н., Едкова В.В. ……. за период хххх года был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму Х руб.
4. В период ……., Чалышев С.Н. по предварительному сговору с работником ……. Пантелеевым В.В. и работником …… Едковым В.В. с целью тайного хищения чужого имущества договорились похитить …… из слесарной мастерской, расположенной на участке подготовки производства в ……. При этом Чалышев С.Н., Пантелеев В.В. и Едков В.В. распределили между собой роли следующим образом: Пантелеев В.В. совместно с Чалышевым С.Н. похищают из ……. вышеуказанные материальные ценности, перенося их к выездным воротам ……., откуда на служебной автомашине с территории завода их вывозит Едков В.В.
Реализуя совместный преступный умысел, в период ……, Чалышев С.Н. совместно с Пантелеевым В.В. тайно похитили следующее имущество ……. Затем по мобильному телефону вышеуказанные лица звонили Едкову В.В. и передавали ему информацию о том, что похищенное имущество готово к транспортировке с территории ….... Едков В.В., действуя совместно и согласованно с Чалышевым С.Н. и Пантелеевым В.В., похищенные материальные ценности вывозил на служебной автомашине с территории …… в гараж №х, ……., и расположенный в районе дома ……, тем самым, скрываясь с похищенным имуществом с места происшествия.
В результате преступных действий Чалышева С.Н., Пантелеева В.В., Едкова В.В. …… был причинен материальный ущерб на сумму Х руб.
5. В ……, Едков В.В., являясь работником ……, совместно с работником ….. Левиным А.Б. с целью тайного хищения чужого имущества договорились похитить ……, расположенного на территории ремонтного механического цеха ……. При этом Едков В.В. и Левин А.Б. распределили между собой роли следующим образом: Левин А.Б. похищает указанные …… и, дождавшись приезда Едкова В.В., переносит их к выездным воротам ремонтного механического цеха ……, откуда на служебной автомашине похищенное имущество с территории завода вывозит Едков В.В.
Реализуя совместный преступный умысел, в ……, Левин А.Б. тайно похитил …… стоимостью Х руб. на общую сумму Х руб. с территории ремонтного механического цеха ……, которые перенес к воротам указанного цеха и погрузил в служебную автомашину под управлением Едкова В.В. Последний, действуя совместно и согласованно с Левиным А.Б., похищенные …… вывез на служебной автомашине с территории …… в дом ……. Тем самым, скрываясь с похищенным имуществом с места происшествия.
Преступными действиями Едкова В.В. и Левина А.Б. …… был причинен материальный ущерб на сумму Х руб.
6. В ……, Едков В.В., являясь работником …… совместно с Бобровым С.А. работником …… с целью тайного хищения чужого имущества договорились похитить ……, расположенного на территории ……. При этом Едков В.В. и Бобров С.А. распределили между собой роли следующим образом: Бобров С.А. похищает указанные …… и, дождавшись приезда Едкова В.В., переносит их к выездным воротам ……, откуда на служебной автомашине с территории ……. похищенные материальные ценности вывозит Едков В.В.
Реализуя совместный преступный умысел, в хххх года, около х часов, Бобров С.А. тайно похитил …… стоимостью Х руб. на общую сумму Х руб. ……, расположенного на территории ……, которые перенес к воротам указанного цеха и погрузил в служебную автомашину под управлением Едкова В.В. Последний, действуя совместно и согласованно с Бобровым С.А., похищенные …… вывез на служебной автомашине с территории ….. в гараж №х, …… и расположенный в районе дома ……, тем самым скрылся с похищенным имуществом с места происшествия.
Преступными действиями Едкова В.В. и Боброва С.А. …… был причинен материальный ущерб на сумму Х руб.
В ходе предварительного слушания обвиняемые Чалышев С.Н., Пантелеев В.В., Кочетков В.А., Едков В.В., Левин А.Б., Бобров С.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Чалышев С.Н., Пантелеев В.В., Кочетков В.А., Едков В.В., Левин А.Б. и Бобров С.А. вину признали и поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитой ходатайство подсудимых поддержано.
Представитель потерпевшего С. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в лице ст. помощника Выксунского городского прокурора Шмакова С.А.. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимых и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.
Суд, удостоверившись, что подсудимым Чалышеву С.Н., Пантелееву В.В., Кочеткову В.А., Едкову В.В., Левину А.Б., Боброву С.А. предъявленное обвинение понятно, они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, приходит к выводу, что предъявленное Чалышеву С.Н., Пантелееву В.В., Кочеткову В.А., Едкову В.В., Левину А.Б., Боброву С.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.
Суд находит вину подсудимых Чалышева С.Н., Пантелеева В.В., Кочеткова В.А., Едкова В.В., Левина А.Б., Боброва С.А. установленной и доказанной.
Действия Чалышева С.Н., Пантелеева В.В., Едкова В.В. по факту хищения в период хххх года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Действия Чалышева С.Н., Пантелеева В.В., Едкова В.В. по факту хищения в период хххх года на сумму Х рублей суд квалифицирует по ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным их исправление без реального отбытия наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Наложение ареста на имущество подсудимых Чалышева С.Н., Кочеткова В.А., Едкова В.В., Пантелеева В.В. необходимо отменить в связи с отсутствием исков.
Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к делу, суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ЧАЛЫШЕВА С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 160, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
- по год без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Чалышеву наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чалышеву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
ПАНТЕЛЕЕВА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 160, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
-по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Пантелееву В.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пантелееву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
КОЧЕТКОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Кочеткову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
ЕДКОВА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 160, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Едкову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Едкову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
ЛЕВИНА А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Левину А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
БОБРОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Боброву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Чалышева С.Н., Пантелеева В.В., Кочеткова В.А., Едкова В.В., Левина А.Б. Боброва С.А. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять инспекцию об изменении своего места жительства.
Меру пресечения подсудимым Чалышеву С.Н., Пантелееву В.В., Кочеткову В.А., Едкову В.В., Левину А.Б., Боброву С.А. до вступлении приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Наложение ареста на имущество: ……………….
Вещественные доказательства, переданные на хранение работникам ….., оставить в распоряжении ….. по принадлежности, распечатку входящих и исходящих звонков оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.
Судья - Рощина О.И.