дело № 1-22/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Выкса                                                                                 х.хх. 2011 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Стреляева Е.Н.,

С участием государственного обвинителя Мансурова А.С. - старшего помощника Выксунского городского прокурора,

Подсудимого Гордеева К.И.,

Защитника Наумова В.В. ордер № х,

Потерпевшей Ш.,

При секретаре Болотовой С.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гордеев К.И.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

         Гордеев умышленно причинил Ш1. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть последнего, при следующих обстоятельствах.

х.хх.хххх года в период с х часов до х часов х минут в доме №х по ул. … Гордеев К.И. и Ш1. употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного в указанный период времени между ними произошла ссора, в ходе которой у Гордеева К.И. возник умысел на причинение Ш1. тяжкого вреда здоровью. С этой целью в период времени с х часов до х часов х минут х.хх.хххх г. в указанном выше доме Гордеев К.И. умышленно нанес множественные удары …. Ш1. ….

          Своими действиями Гордеев причинил Ш1.…, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, а также причинил …., в результате чего Ш1. скончался на месте происшествия.

          На предварительном следствии Гордеев, допрошенный в качестве подозреваемого с участием адвоката показал, что х.хх.хххх г. приблизительно в х часов он поехал в …. к своей знакомой А., с собой у него была бутылка водки …, которую они с А. распили. Он рассказал А., что вернулся из мест лишения свободы и обнаружил, что пропали все вещи из квартиры, по его предположению их пропили сестра и ее сожитель Ш1.. После чего А. сказала, что Ш1. проживает на одной с ней улице по адресу: …, и проводила его к этому дому. Когда они подошли к дому, время было около х часов. Когда он стал заходить во двор дома, из окна смотрела Ф., сожительница Ш1. Ш1. сам вышел к нему. Он стал предъявлять Ш1. свои претензии по поводу пропажи вещей из его квартиры, после чего Ш1. пообещал, что компенсирует ему вещи деньгами. Он тому поверил и дал сто рублей, чтобы тот сходил за бутылкой …. Ш1. пришел через х минут, они втроем: он, Ш1. и Ф. зашли в дом, и в задней комнате стали распивать …, разговаривали на различные темы. Когда они выпили всю бутылку. ., он дал Ш1. еще х рублей и отправил за выпивкой, время было, примерно х часа. Ш1. пришел через х минут с бутылкой … и бутылкой ….. Они пошли в огород распивать спиртное, но там их закусали комары, и они решили зайти в дом, время было примерно х часа, было темно. Первой в дом вошла Ф., он за ней следом, а Ш1. не заходил. Он сказал Ф., чтобы она позвала Ш1. Ф. его крикнула, и он услышал, что Ш1. стал кричать, что убьет его, сам забегал в дом. Он встал из-за стола, и когда Ш1. подбежал к нему, он правой рукой кулаком ударил Ш1. в лицо. От этого удара Ш1. упал, и он стал наносить тому удары ….. Он не давал встать Ш1.. Ф. подбежала, чтобы их разнять, но он и ей «на автомате» нанес удары. Сколько он нанес ударов Ш1., не знает. Когда он избивал Ш1., тот лежал на пороге, ведущем из задней комнаты в переднюю. Он немного успокоился и решил покурить, но услышал, что Ш1. опять что-то ему говорит. Он снова стал избивать Ш1., который в это время лежал около печки в передней комнате. Он повредил руку и перестал избивать Ш1., но услышал, что Ш1. что-то говорит. Отчего он окончательно разозлился, взял …, которой начал избивать Ш1.. Данной … он нанес Ш1. х ударов ….. В общей сложности …. он нанес около х ударов Ш1. По времени избиение Ш1. продолжалось около х минут. Ф. помогла Ш1. залезть на разложенный диван, который стоит около печи, тот лег и продолжал что-то бормотать. Он сел на кровать, а Ф. стала ухаживать за Ш1. Около х часов х.хх.хххх г. он позвал Ф. в свою квартиру, чтобы показать пропавшие вещи, она согласилась идти с ним. На лице Ф. имелись …, которые она получила, когда разнимала его с Ш1.

В судебном заседании подсудимый Гордеев вину признал полностью. Он показал, что с Ш1. они вместе отбывали наказание в воспитательной колонии. Он освободился в хх.хххх г. и узнал от соседей, что Ш1. с сестрой выносили вещи из его, Гордеева, квартиры. Он стал искать Ш1. и от А. узнал, что тот живет в ….. х.хх.хххх года он пришел в дом к Ш1.. Сначала они разговаривали, он высказал Ш1. свои возмущения по поводу пропавших вещей из квартиры и по поводу того, что Ш1. не дождался его сестру из мест лишения свободы и живет с другой женщиной. Затем Ш1. сказал, что поможет ему материально, и они стали распивать спиртное. Ш1. еще дважды ходил за спиртным. С улицы они решила зайти в дом и там продолжить распитие. Он с Ф. зашли в дом, потом прибежал Ш1. и закричал: «Я тебя убью» и быстрыми шагами пошел в его сторону. Тогда он ударил Ш1. по …, тот упал на стол, Потом Ш1. ушел в комнату, у них с ним разговор по тюремному состоялся. Потом он стал избивать Ш1. …. Ш1. обзывал его «…», и он стал дальше его избивать, и так принимался несколько раз. Потом он увидел. ., потерял ориентацию и стал избивать Ш1. ….. Он видел, что Ш1. стал опухшим от его ударов. Ф. умыла Ш1., и он с ней пошли в его квартиру в ….. Там он лег спать, а когда проснулся, Ф. не было. Когда они с Ф. уходили, Ш1. был живой. Он избивал Ш1. из-за личной неприязни, из-за оскорблений, из-за квартиры. Когда он пришел, у Ш1. не было телесных повреждений. Он нанес Ш1. около х ударов, и признает, что Ш1. умер от его действий.

В целом показания Гордеева К.И. аналогичны, однако в судебном заседании Гордеев настаивает на том, что Ш1. обзывал его обидным в среде лиц, отбывавших наказание в виде лишения свободы, словом, поэтому он продолжал избивать его. Однако об этом Гордеев заявил впервые и данное обстоятельство не подтвердила свидетель Ф.., поэтому этот довод подсудимого является надуманным и суд расценивает его, как защитительную позицию и не находит оснований к признанию поведения потерпевшего противоправным.

Виновность подсудимого Гордеева К.И., кроме его признательных показаний, подтверждается также следующим.

Потерпевшая Ш. показала, чтох.хх.хххх года ей сообщил М. о том, что сына убили, он узнал об этом от знакомого из ….. М. при ней позвонил кому- то в …. и ему сообщили, что Гордеев стал разбираться с Ш1 за то, что тот бросил его сестру и стал жить с другой женщиной. Действительно ее сын Ш1. сожительствовал с сестрой Гордеева – О., она их обоих содержала, так как они не работали. Потом О. посадили, а сын стал жить у неё, также был на её иждивении. х.хх.хххх года сын ушел, и она не знала, где он жил. К ней неоднократно приезжала милиция, говорили, что сын что-то украл у бабушки. х.хх.хххх года сын приходил последний раз к ним, взял О. письма и ушел.

           Свидетель Ф. подтвердила, что в тот день, дату она не помнит, она была дома со своим сожителем Ш1. по адресу: …. Днем после обеда пришел Гордеев. Ш1. вышел в огород, они говорили о сестре Гордеева. Затем они все втроем зашли в дом, стали выпивать. Гордеев стал к Ш1. приставать, начал пинать его ….. Ш1. ушел в зал. Она стала заступаться за Ш1., но Гордеев не реагировал, избивал лежащего Ш1. ….. Ш1. перелез на диван, Гордеев его там тоже стал бить …. Потом Гордеев разозлился, …. и стал бить Ш1. …. Она налила в тазик воды и стала протирать Ш1., у него …. Гордеев сказал ей, чтобы она шла с ним, а не то он добьет Ш1. до смерти. Гордеев утащил ее …, а Ш1. остался лежать. Потом она убежала от Гордеева …, пришла домой, Ш1. лежал на полу, он был уже холодный, она вызвала милицию. Все это продолжалось примерно х-х часа. Когда Гордеев повел ее …, было уже темно. Гордеев нанес много ударов Ш1. Ш1. вел себя спокойно и Гордееву ударов не наносил. До прихода Гордеева у Ш1. не было телесных повреждений, и крови на полу не было.

          Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Ш1. наступила от …..

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №х …. Полученные результаты не исключают происхождение вышеуказанной крови от потерпевшего Ш1. Обвиняемому Гордееву К.И. эта кровь не принадлежит.

Виновность подсудимого Гордеева К.И. подтверждается также другими письменными доказательствами:….

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

         Суд находит виновность Гордеева К.И. полностью доказанной и действия его квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

          Доводы защиты о квалификации действий Гордеева К.И. частью 1 ст.111 УК РФ в связи с отсутствием прямой причинно-следственной связи между причинением тяжкого вреда здоровью и причиной смерти суд находит несостоятельными. Как следует из приведенного выше заключения судебно-медицинской экспертизы трупа, смерть Ш1. наступила от … признал подсудимый Гордеев, и подтвердила свидетель Ф1.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Гордеев К.И. совершил особо тяжкое преступление.

Гордеев К.И. явился с повинной - данное обстоятельство смягчает наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ.

Гордеев К.И. признал вину полностью - данное обстоятельство суд признает смягчающим в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В действиях Гордеева К.И. содержится опасный рецидив, что отягчает наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание суд не назначает.

Иск Ш. о взыскании х рублей х копеек, потраченных на похороны потерпевшего, суд удовлетворяет частично в сумме х рублей в связи с уточнением потерпевшей суммы иска в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Гордеева К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Выксунского городского суда от х.хх.хххх года в части наказания в виде штрафа в размере х МРоТ, то есть х (….) рублей исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с х.хх.хххх г.

          Меру пресечения - заключение под стражей оставить без изменения.

Взыскать с Гордеева К.И. в пользу потерпевшей Ш. х рублей (….).

         Вещественные доказательства - … уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, а осужденным Гордеевым К.И. в тот же срок с момента получения копии приговора.

Гордееву К.И. разъясняется право в 10-дневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения жалобы на приговор, либо получения представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующая - Стреляева Е.Н.

Считать Гордеева К.И. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 года 9 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части данный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу х.хх.хххх года.

Судья -       Е.Н. Стреляева