Постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием лица.

Дело № 1-94/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Судняченковой Л.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Савчука О.Д., защиты в лице адвоката Ларионовой О.В., представившей ордер № х, удостоверение № х, обвиняемой Чакыр Ю.А., при секретаре Костиной О.В., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ЧАКЫР Ю.А.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чакыр Ю.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

х.хх.хххх года в дневное время Чакыр Ю.А. находилась в зале квартиры своей знакомой Р. по адресу: …., где увидела принадлежащую Р. банковскую кредитно - расчетную карту «…» и находящийся рядом конверт с личным секретным пин-кодом ….. от указанной карты. Тогда Чакыр Ю.А., зная, что на банковской кредитно - расчетной карте Р. имеются денежные средства, решила карту и конверт с пин-кодом тайно похитить, чтобы впоследствии активировав банковскую кредитно-расчетную карту Р. от имени последней, похитить с нее принадлежащие Р. денежные средства. х.хх.хххх г. около х часов Чакыр Ю.А., осуществляя свой прямой корыстный умысел на кражу денежных средств Р., с целью дальнейшего использования пластиковой карты Р., для получения денежных средств, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащую Р. банковскую кредитно-расчетную карту «….» и находящийся рядом конверт с личным секретным пин-кодом ….. После этого х.хх.хххх года около х часов Чакыр Ю.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Р. денежных средств, прошла к расположенному на ….: …. банкомату…. АКБ, и вставив в него похищенную у Р. банковскую кредитно-расчетную карту «….» и введя ее пин - код …, сняла с нее принадлежащие Р. денежные средства в сумме х руб., тем самым их тайно похитив. С похищенным Чакыр Ю.А. с места происшествия скрылась, причинив Р. значительный материальный ущерб на сумму х руб.

Действия Чакыр Ю.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания защитой в лице адвоката Ларионовой О.В. и обвиняемой Чакыр Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение пом. Выксунского городского прокурора Савчука О.Д., согласившегося с ходатайством, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ «Суд…вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».

Как установлено судом, Чакыр Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Ранее она не судима, преступление совершила впервые. Вину в содеянном она признала в полном объеме, обстоятельства совершенного преступления, размер причиненного ущерба потерпевшей она не оспаривает. В совершенном преступлении обвиняемая искренне, чистосердечно раскаивается. Из материалов уголовного дела следует, что Чакыр Ю.А. возместила ущерб и принесла извинения перед потерпевшей и та ее простила, указав, что никаких претензий к обвиняемой не имеет.

Обвиняемая Чакыр Ю.А. в ходе предварительного расследования, еще, будучи допрошенной в качестве свидетеля, дала признательные подробные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.

Проявление со стороны обвиняемой собственно деятельного раскаяния, свидетельствует о том, что она перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах имеются все основания для освобождения Чакыр Ю.А. от уголовной ответственности и прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. В данном случае, исправление и перевоспитание обвиняемой может быть достигнуто без применения мер уголовного наказания.

Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемая Чакыр Ю.А. осознает в достаточной степени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 ч.1 п.4, 239, 271 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защиты в лице адвоката Ларионовой О.В. и обвиняемой Чакыр Ю.А. удовлетворить.

Освободить Чакыр Ю.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Чакыр Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить.

Меру пресечения Чакыр Ю.А. в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: …. оставить у потерпевшей Р., …. оставить у Чакыр Ю.А.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья- Судняченкова Л.В.