Дело № 1-253/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса х.х. 2011 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Кулигин С.В., с участием помощника Выксунского городского прокурора Яхьяевой К.А., подсудимого Кузнецова Е.В., защиты в лице адвоката Мартыновой С.И., предоставившей удостоверение № х, ордер № х, потерпевшей К., законного представителя потерпевшей М., при секретаре Мелентьеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Е. В., (некоторая информация отсутствует),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: Кузнецов Е.В. х мая 2011 года около х часов, при совершении поворота налево, на автомобиле марки «Х» государственный регистрационный знак Х, на регулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. …… и ул. ……., неправильно оценил дорожную обстановку, и произвел столкновение с движущимся во встречном направлении на скутере марки «Х» водителем Л. х года рождения, у которого в качестве пассажира на заднем сидении находилась К.. В результате ДТП пассажир скутера К. х года рождения получила следующие телесные повреждения: в виде …(некоторая информация отсутствует). Указанные повреждения носят характер тупой травмы, в совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В ходе судебного заседания законный представитель потерпевшей М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый Кузнецов Е.В. загладил причинённый вред, возместил полностью моральный и материальный ущерб, и все необходимые расходы на лечение и примирились. Сама потерпевшая К. также просила уголовное дело в отношении Кузнецова Е.В, прекратить. Подтвердила, что процесс лечения идёт успешно, она уже нормально передвигается и не имеет претензий к подсудимому.

Подсудимый ходатайство поддержал и заявил о своём согласии на прекращение настоящего уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Адвокат Мартынова С.И. так же высказала своё согласие на удовлетворение ходатайства представителя потерпевшей и прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Е.В.

Прокурор возражала прекратить уголовное дело при указанных обстоятельствах.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, учитывая при этом, что Кузнецов Е.В. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении и воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, добровольно загладил причинённый вред, путём возмещения морального и материального ущерба потерпевшей и примирился с ней.

Суд учитывает при этом, что излечение несовершеннолетней потерпевшей К. происходит с хорошей динамикой, что подтверждено медицинской документацией.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей и её законного представителя суд находит обоснованным.

При этом суд учитывает и обстоятельства при которых потерпевшая получила травмы в дорожно-транспортном происшествии.

Указанные обстоятельства значительно уменьшают степень общественной опасности содеянного.

Оснований для отклонения ходатайства о прекращении уголовного дела суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецову Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

О принятом решении уведомить потерпевшую К., законного представителя потерпевшей М. и Выксунского городского прокурора.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения сторонам копии постановления.

Постановление суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу х ноября 2011 года.

Судья - С.В. Кулигин