Дело № 1-248/2011

П Р И Г О В О Р

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе судьи Скучилиной Е.И., государственного обвинителя Кандыкина А.В., защиты в лице адвоката Ларионовой О.В., представившей удостоверение № х, ордер № х, подсудимого Кузьмина А.И., при секретаре Мелентьеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Выкса Нижегородской области в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузьмина А. И., (некоторая информация отсутствует),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

х сентября 2011 года около х часов х минут Кузьмин А. И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около своей квартиры № х в подъезде дома х м-на. ……., где увидел свою …. Т., в руках которой была дамская сумка, у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества в виде дамской сумки.

Находясь в вышеуказанном месте и указанное выше время, Кузьмин А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в виде дамской сумки, принадлежащей Т., в которой находился кошелёк с деньгами в сумме х рублей, документами на имя Т. и Кузмина А.И., сотовым телефоном марки «х», не представляющими для неё материальную ценность, умышленно, из корыстных побуждений, вырвал из рук Т. вышеуказанную сумку, тем самым открыто похитив её. После чего, Кузьмин А.И. с похищенным с места происшествия скрылся.

Преступными действиями Кузьмина А.И. Т. был причинён материальный ущерб в сумме х рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Время, место обстоятельства совершенного им преступления, а также объем похищенного не оспаривает. Кузьмин А.И. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый Кузьмин А.И. заявил в присутствии защиты, согласившейся с заявленным ходатайством. Правовую оценку действий подсудимого защита в лице адвоката Ларионовой О.В. не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения не заявляет.

Суд, удостоверившись, что подсудимому Кузьмину А.И. предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное Кузьмину А.И. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Находя вину подсудимого Кузьмина А.И. доказанной, суд квалифицирует его действия ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Кузьминым А.И. совершено умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору от х.х.2011 года.

По месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете врача - нарколога с диагнозом: …………...

Кузьмин А.И. ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных преступлений, а также мнения потерпевшей, имеющихся сведений о наличии у Кузьмина А.И. хронических заболеваний, а также принятия им мер к трудоустройству, суд находит возможным исправление подсудимого с применением ст. 73 УК РФ при сохранении условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузьмина А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кузьмину А.И. считать условным, установить испытательный срок два года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать Кузьмина А.И. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, уведомлять данную инспекцию об изменении места своего проживания, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Выксунского городского суда Нижегородской области от х марта 2011 года в отношении Кузьмина А.И. исполнять самостоятельно.

Меру принуждения - обязательство о явке Кузьмину А.И. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - ……….. – оставить по принадлежности у потерпевшей Т. после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу х ноября 2011 года.

Судья - Е.И. Скучилина