Справка по уголовному делу № 1- 55/2010
Судьей Выксунского городского суда Нижегородской области Можаевой А.В., было рассмотрено уголовное дело по обвинению ранее судимого Ч.в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, который открыто похитил из квартиры чужое имущество.
Подсудимый Ч. вину в предъявленном ему обвинении не признал.
Не смотря на непризнание вины самим подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшего и потерпевшей, а также письменными доказательствами.
Анализируя представленные доказательства, и находя их допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными, суд приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Действия Ч. суд квалифицировал по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Суд показания Ч. счёл недостоверными и неправдивыми.
Суд не нашел оснований для иной юридической квалификации действий Ч.
Переходя к назначению наказания, суд учёл степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и назначил Ч. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскал с Ч. в пользу потерпевшей в счет возмещения материального ущерба денежную сумму …..рублей.