Дело №11-22/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Выкса хххх года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., с участием истца - Паленовой Г.П., Паленовой Е.С., представителя ответчика - Мелешина И.Ю., при секретаре Кузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве частную жалобу представителя ответчика, материалы гражданского дела по иску Паленовой Г.П., Паленовой Е.С. к Сельскому жилищно-строительному кооперативу № х, ООО «В» - о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Паленова Г.П., Паленовай Е.С. обратились к Сельскому жилищно-строительному кооперативу № х, ООО «В» - о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав потребителей.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского района Нижегородской области Павлова А.В. от хххх года исковые требования истцов были удовлетворены частично, а именно: было взыскано с сельского жилищно-строительного кооператива № х в пользу Паленовой Г.П. в возмещение ущерба Х рублей, также Х рублей компенсации морального вреда, Х рублей издержек, а всего Х рублей. Также с сельского жилищно-строительного кооператива № х было взыскано в пользу Паленовой Е.С. Х рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, с ответчика был взыскан штраф в доход государства в сумме Х рублей, государственная пошлина в доход государства в размере Х рублей. В части требований о взыскании в пользу Паленовой Г.П. Х рублей, Х рублей в качестве компенсации морального вреда, в пользу Паленовой Е.С. Х рублей в качестве компенсации морального вреда, также в иске к ООО «В» истцам было отказано.
На вышеуказанное решение Сельским жилищно-строительным кооперативом №х была подана апелляционная жалоба, с просьбой об его отмене.
Апелляционным определением Выксунского городского суда от хххх года решение мирового судьи судебного участка № 2 было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Председатель СЖСК № х Мелешин И.Ю. обратился с заявлением о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № 2 по вновь открывшимся обстоятельствам. хххх года было вынесено определение мирового судьи судебного участка № 2 Павловым А.В., в соответствии с которым СЖСК №х было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения судьи по вновь открывшимся обстоятельствам.
На данное определение мирового судьи судебного участка № 2 Павлова А.В. была подана частная жалоба от председателя СЖСК №х.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Он так же пояснил, что отказ добровольный, без принуждения с чьей-либо стороны.
Истцы Паленова Г.П., Паленова Е.С. возражений по данному поводу не имели.
Судом заявителю Мелешину И.Ю. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство представителя ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.
Судом Мелешину И.Ю. разъяснены последствия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства, а именно, что он не сможет обратиться в суд с апелляционной жалобой на определение мирового судьи от хххх года.
Поскольку отказ Мелешина М.Ю. от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым принять его отказ от апелляционной жалобы на определение мирового судьи от хххх г. апелляционное производство прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 328 ч.3, 329, 330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Ходатайство представителя ответчика Мелешина И.Ю. удовлетворить.
Принять отказ Мелешина И.Ю. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 Выксунского района Нижегородской области от хххх года.
Прекратить апелляционное производство по гражданскому делу по иску Паленовой Г.П., Паленовой Е.С. к СЖСК №х, ООО «В» - о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав потребителей, в связи с отказом представителя заявителя от жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья - Илюшков М.Н.