Дело №11-34/2011

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ                  

                                        Именем Российской Федерации

                      х.хх. 2011 года                                 г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца ОАО «Н» Зобковой Е.В. на основании доверенности, ответчиков Востокова Б.М., Востоковой И.В., представителя ответчика Востокова Б.М. - Плотникова В.Н. на основании доверенности, при секретаре Цветковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве гражданское дело

по иску ОАО «Н» к Востокову Б.М., Востоковой И.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

                                                        установил :

           Истец обратился в суд с иском к Востокову Б.М., Востоковой И.В. о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате электроэнергии, указав в обоснование своих требований то, что, являясь энергоснабжающей организацией, истец представлял ответчикам электроэнергию, однако за период с х.хх.хххх г. по х.хх.хххх г. ответчики услуги не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность в сумме х рублей.

    Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх г. иск удовлетворен. В пользу ОАО «Н» с Востокова Б.М. и Востоковой И.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате электроэнергии в сумме х рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рублей, а всего х рублей.

          Востоков Б.М. и Востокова И.В. обратились в суд с апелляционной жалобой на данное решение мирового судьи, в которой просят его отменить заочное решение и рассмотреть дело по существу.

          В судебном заседании представитель истца представила расчет задолженности за электроэнергию с учетом срока исковой давности в размере х рублей, применение сроков исковой давности оставляет на усмотрение суда.

    Ответчик Востоков Б.М. и его представитель, ответчик Востокова И.В. в судебном заседании выразили согласие с данным расчетом и просят применить срок исковой давности.

      Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

      Собственниками жилого помещения - квартиры № х дома № х по … являются Востоков Б.М. и Востокова И.В., В., в квартире также зарегистрирована В1..

      В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.

      В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          В соответствии со ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

          В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленному истцом расчету с учетом срока исковой давности, размер задолженности ответчиков за электрическую энергию составляет х рублей. Ответчики данную сумму не оспаривают.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи подлежащим изменению в части суммы удовлетворенных исковых требований, применив сроки исковой давности и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Н» сумму задолженности за электрическую энергию в размере х рублей.

С ответчиков также следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         Руководствуясь ст. ст. 328- 329 ГПК РФ, суд

                    решил :

       Решение мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх года изменить и принять новое решение. Иск ОАО «Н» удовлетворить частично. Взыскать с Востокова Б.М. и Востоковой И.В. в пользу ОАО «Н» в солидарном порядке задолженности по оплате электрической энергии в размере х рублей, х рублей госпошлины, а всего взыскать х (….) рублей х копеек.

      Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

                                                  Судья - А.А.Володина